Re: [閒聊] 李遠哲:不應鼓勵生育

看板MenTalk作者DevilsCrying (空的腦袋 Sora no Adama)時間12年前 (2013/06/10 14:17)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

以台灣來說確實不應該鼓勵生育但是跟環保沒有關係，而是生活條件太嚴苛了。分享個人經驗我跟我太太大學跟研究所都在113~114讀，畢業後，分別在112跟119大學做博後跟研究助理。我說明學歷是想說我們都是從小就努力讀書的那種人，我說明工作是想表達我們的收入算是有國家規定的水準。每次我看到鼓勵生育都在心裡冷笑，明明政府補助超少，社會又壓榨年輕人壓榨得很兇，真的是像我這種阿呆才會生小孩。在台北，一般般的私托一個月18000~20000。保母日托也是差不多18000。公托通常有年齡限制，而且下午四點半就要接小孩。我們在中和租了一戶約20坪的公寓，連網路、水電、瓦斯，一個月也是要18000~20000 我們還沒有買車 = =" 也就是說，我們兩個小孩+房租一個月的基本花費就差不多要6萬了剩下的收入也差不多只能跟生活費打平，頂多再買一些便宜的保險這種情況下要怎麼存頭期款? 有了頭期款要怎麼付房貸? 政府要鼓勵生育應該要先把年輕人的生活照顧好。墮胎的人有蠻多是覺得經濟負荷不了，所以不敢生。至少應該有些便宜又品質OK的房子給大家住，像之前的合宜住宅一坪19萬多，我已經覺得超好了，只可惜我的順位要倒過來數才有機會買。 ※ 引述《archimonde (archimonde)》之銘言： : 中國時報【呂素麗╱高雄報導】 : 中央研究院前院長李遠哲說，「我們這一輩走的路不對，不能交給你們什麼，你們可以 : 審判我們！」他強調，現在人口太多、消耗太多、生態環境遭破壞，地球已經超載， : 希望年輕朋友尋求改變的方法，拯救地球。 : 半世紀以來人類發展進步，產業發展變富裕，醫學進步讓我們活的更久，表面看來好像非 : 常理想，但隨著人口不斷增加，消耗物資太多，已影響生態環境，「我們已超載」，如果 : 再不改變，溫室效應、極端氣候繼續下去，人類就沒了。 : 他認為，不該促進消費、不應鼓勵生育，人應該回歸大自然和太陽能源的使用，減少消費 : ，以最少能量資源過最好的生活；像他這一輩的人過去走的路當時都被認為正確，但現在 : 回過頭來看，這條走過的路表面上看似繁榮，其實是危機。 : -------------------------------------------------------------- : 說實在的, 地球現在的人口70億實在太多了, 光是台灣, 短短一百年, 人口就由300萬增 : 到2300萬, 台灣這麼小的島, 我們真的需要那麼多人嗎? 歐洲失業率那麼高, 人口太多 : 也是元兇之一, 雖然李遠哲的教改徹底失敗, 毀了台灣年輕人的前途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.248.242

推

wtao

06/10 14:56, , 1^F

06/10 14:56, 1^F

塊陶阿~

→

meishan31

06/10 14:59, , 2^F

06/10 14:59, 2^F

我們老家都不在天龍國阿

推

kutkin