[抒發] 隔壁版遭人肉的便當女孩

看板MenTalk作者 (一日不嘴砲 一日不食飯~)時間11年前 (2013/05/16 21:03), 編輯推噓3(34推 31噓 73→)
留言138則, 65人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
隔壁版現在如火如荼的在人肉 ㄧ個張貼菲菲遭便當店老闆拒賣的女孩 其實撇開這女孩的出發點是善 (啟發大家的對在台菲菲的善心) 或惡(純粹想紅) 但我覺得這樣人肉下去 不管是追出真有其事的老闆店址 或編故事的女孩身份 雖說是要還原事實 以避免國際對我們不理性的誤解 但這樣挖出人家的祖宗十八代 像也有點過火了些 也會對當事人造成罪不至此的困擾 各這是小弟個人的淺見啦 各位覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.120.250
推
05/16 21:06, , 1F
蛤? 哪版?
05/16 21:06, 1F
推
05/16 21:07, , 2F
編攥遙言 沒拖出來浸豬籠遊街說不過去
05/16 21:07, 2F
→
05/16 21:08, , 3F
捏造事實哪裡善？
05/16 21:08, 3F
→
05/16 21:09, , 4F
每個出來造謠的都說我是善意的,那法律不就乾脆廢掉就好?
05/16 21:09, 4F
推
05/16 21:10, , 5F
捏造事實哪裡善？+1 而且這件事情影響很大耶...都上國際板
05/16 21:10, 5F
→
05/16 21:10, , 6F
面了
05/16 21:10, 6F
→
05/16 21:10, , 7F
人肉有時不算好行為 不過這情形我覺得另當別論
05/16 21:10, 7F
→
05/16 21:10, , 8F
這件事已經鬧到國際 如果是真的 那便當店老闆理應出來
05/16 21:10, 8F
→
05/16 21:11, , 9F
說明道歉 這不是小事
05/16 21:11, 9F
推
05/16 21:11, , 10F
樓上好像搞錯了...出來說明道歉的是那女的，因為現在
05/16 21:11, 10F
→
05/16 21:11, , 11F
嚴重懷疑是她瞎掰故事
05/16 21:11, 11F
→
05/16 21:12, , 12F
可這女的說完就算了 看似幫了那位菲律賓人(如果真有其
05/16 21:12, 12F
→
05/16 21:12, , 13F
事的話) 實際上引出的問題更大也沒有好好解決
05/16 21:12, 13F
推
05/16 21:13, , 14F
捏造事實為善的話 台媒就是慈善機構了
05/16 21:13, 14F
→
05/16 21:13, , 15F
所以我說"如果是真的"的話 那老闆的確是要出面說明吧!
05/16 21:13, 15F
噓
05/16 21:14, , 16F
你這篇文章到了第三行就沒討論必要了。
05/16 21:14, 16F
→
05/16 21:14, , 17F
其實看了看那五大漏洞，就會覺得九成是編故事的……
05/16 21:14, 17F
推
05/16 21:14, , 18F
很多人都誤把自己當執法者，任意侵犯他人隱私
05/16 21:14, 18F
推
05/16 21:16, , 19F
她捏造與否 跟可以人肉別人根本是兩回事
05/16 21:16, 19F
→
05/16 21:16, , 20F
但我提出另一個可能：其實她的出發點是良善的
05/16 21:16, 20F
→
05/16 21:17, , 21F
我們可以遣責但不該越矩，我想人肉別人已經被批過千萬
05/16 21:17, 21F
噓
05/16 21:17, , 22F
說謊想紅，不值得同情
05/16 21:17, 22F
推
05/16 21:18, , 23F
去看了一下 原文她是寫在自己的臉書上 那有什麼侵犯
05/16 21:18, 23F
→
05/16 21:18, , 24F
隱私的問題...?
05/16 21:18, 24F
推
05/16 21:20, , 25F
我是說網友人肉她的行為是侵犯她的隱私
05/16 21:20, 25F
噓
05/16 21:21, , 26F
想紅就幫她阿 臭了嗎???
05/16 21:21, 26F
→
05/16 21:22, , 27F
任意人肉別人並公開資料是會觸法的，小心點好
05/16 21:22, 27F
推
05/16 21:23, , 28F
還有一個宗教人士也PO了一篇類似文 也是在臉書上
05/16 21:23, 28F
→
05/16 21:23, , 29F
新聞報了 有人看到她的臉書又轉出來 不用人肉也知道吧
05/16 21:23, 29F
→
05/16 21:24, , 30F
倒是那位宗教人士刪文了
05/16 21:24, 30F
推
05/16 21:24, , 31F
希望記者能追追追，馬的最討厭這種低能想紅的白癡
05/16 21:24, 31F
→
05/16 21:25, , 32F
聽說那附近沒幾家便當店 不管是真是假 感覺沒做這事的
05/16 21:25, 32F
→
05/16 21:25, , 33F
店家挺倒楣的
05/16 21:25, 33F
推
05/16 21:26, , 34F
就那附近每一間都去求證好了
05/16 21:26, 34F
推
05/16 21:28, , 35F
如果真是造瑤那該店家也有法律途徑可循
05/16 21:28, 35F
→
05/16 21:31, , 36F
隔壁版?
05/16 21:31, 36F
推
05/16 21:33, , 37F
自己寫在FB上 不是造謠就是真的想紅
05/16 21:33, 37F
→
05/16 21:33, , 38F
也不該由私人進行偵查，公開當事人不想公開的事
05/16 21:33, 38F
→
05/16 21:34, , 39F
台灣媒體亂了，也搧動了一群人
05/16 21:34, 39F
還有 59 則推文
推
05/16 22:56, , 99F
拜託po出便當店 我一定要去朝聖
05/16 22:56, 99F
噓
05/16 22:58, , 100F
這哪裡是善意 根本是造謠中傷台灣人
05/16 22:58, 100F
噓
05/16 23:00, , 101F
為FB點讚數賣掉台灣 引發排華效應 善意在哪
05/16 23:00, 101F
推
05/16 23:01, , 102F
其實我比較好奇匸匸尺不是不把東南亞放眼裡嗎？進化了？
05/16 23:01, 102F
噓
05/16 23:01, , 103F
想紅就給她紅
05/16 23:01, 103F
噓
05/16 23:02, , 104F
想紅?
05/16 23:02, 104F
推
05/16 23:06, , 105F
http://0rz.tw/mM6iO 給菲媒一個渲染的機會 可悲的是
05/16 23:06, 105F
→
05/16 23:06, , 106F
這洞還是台灣人自己挖的
05/16 23:06, 106F
噓
05/16 23:08, , 107F
婦人之仁 為了名賤賣國家
05/16 23:08, 107F
→
05/16 23:42, , 108F
嘖嘖 編謊也不先給鄉民們鑑定一下
05/16 23:42, 108F
噓
05/17 00:25, , 109F
善? 把台灣國際形象弄臭 好大的善阿
05/17 00:25, 109F
噓
05/17 00:30, , 110F
想紅就讓她紅個夠 送去菲國好了
05/17 00:30, 110F
→
05/17 00:40, , 111F
我以為隔壁版是女版還跑回去翻了一下......
05/17 00:40, 111F
→
05/17 01:04, , 112F
她連帳號都關了XDD
05/17 01:04, 112F
噓
05/17 01:06, , 113F
唯恐天下不亂喔
05/17 01:06, 113F
→
05/17 01:36, , 114F
原來隔壁不是指女板喔 @_@" 我也沒找到以為刪了
05/17 01:36, 114F
噓
05/17 02:46, , 115F
哇~~~~你真善良~~~~~造謠就是造謠.這樣抹黑自己國家
05/17 02:46, 115F
→
05/17 03:28, , 116F
所以怎麼知道是不是造謠?
05/17 03:28, 116F
噓
05/17 05:02, , 117F
若是假的那就是假的 善意的謊言不能用在這種事情上面
05/17 05:02, 117F
→
05/17 05:03, , 118F
要是造成 菲人民在當地排華 嚴重到傷害 誰要負責...
05/17 05:03, 118F
→
05/17 05:04, , 119F
這只會讓事情越來越遭
05/17 05:04, 119F
噓
05/17 05:32, , 120F
會有聖人說 真假不重要啦 重點是出於善意
05/17 05:32, 120F
噓
05/17 07:07, , 121F
查明真相 不行嗎?
05/17 07:07, 121F
推
05/17 08:34, , 122F
批踢踢都說敢發文就不要怕被評論啊
05/17 08:34, 122F
→
05/17 10:06, , 123F
若真是捏造，這女的真的是腦殘...
05/17 10:06, 123F
噓
05/17 10:10, , 124F
一開始也以為是善，後來真的覺得自己被耍了，感覺超差
05/17 10:10, 124F
→
05/17 11:34, , 125F
道歉就好了...道歉比死還難就對了.
05/17 11:34, 125F
噓
05/17 13:03, , 126F
捏造事實 良善?我的媽
05/17 13:03, 126F
→
05/17 15:14, , 127F
請問這個可以告她 然後讓警方去找出來對質嗎
05/17 15:14, 127F
→
05/17 15:14, , 128F
如果可以我還滿想試的
05/17 15:14, 128F
→
05/17 22:02, , 129F
樓上你可以去告阿~但你要用什麼身分去告?你便當店老闆?
05/17 22:02, 129F
噓
05/17 22:18, , 130F
發文如此，只好如你願給你紅了
05/17 22:18, 130F
噓
05/18 00:01, , 131F
台灣不就喜歡捏造消息嗎
05/18 00:01, 131F
噓
05/18 01:22, , 132F
因為死的不是他家人~~就可以這樣造假消息嗎
05/18 01:22, 132F
→
05/18 01:23, , 133F
菲律賓人看到這則假消息~~如果用同樣手法去欺負當地華人怎辦?
05/18 01:23, 133F
噓
05/18 03:34, , 134F
偽善
05/18 03:34, 134F
噓
05/18 04:51, , 135F
噁心
05/18 04:51, 135F
噓
05/18 12:43, , 136F
05/18 12:43, 136F
推
05/19 21:24, , 137F
如果夠聰明 就不會在這節骨眼發這種文
05/19 21:24, 137F
噓
05/24 22:16, , 138F
38歲..是女孩?為一己私慾 亂造謠本來就該死 同情什麼??
05/24 22:16, 138F
‣ 更多 shadowen 的文章
文章代碼(AID): #1HbDakOf (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 shadowen 的文章
文章代碼(AID): #1HbDakOf (MenTalk)