Re: [討論] 為什麼大家討厭直銷 卻不討厭保險

看板MenTalk作者 (pinkygirl)時間13年前 (2013/02/15 16:02), 編輯推噓1(5413)
留言22則, 12人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
: 看你的觀點 還有講話方式 你大概是對保險有誤解 : 你只接觸到基本面的保險 : 要不要圖書館去借本"保險學"來看看阿 : 保險很雜 主要分產險 壽險 : 細分下去有蠻多的 不知你這裡提的討厭保險是指哪類 : 第一線的 保險業務員? 保險公司專業經理人? : 還是其他後排的保險公司 : 你接觸的東西太少了 才會在這裡放厥詞 : 有空多看書 尤其是專業書籍 有益無害 : 保險有保險學 那直銷呢?有直銷學嗎 好像沒有 : 只有課稅/違法時時傳直銷會被提出來 沒有要護航的意思 不過這位大大你接觸到的層面太狹窄了 才會覺得直銷只有課稅違法的事情 很多學校已經有直銷學囉 直銷的概念很廣義 直效行銷是最廣義的稱呼 直效行銷簡單的概念就是剔除掉大盤中盤小盤的層層剝削 直接把產品送到消費者手上 包含郵購 網購 電視購物 比較有名的case是dell的成功直銷模式(還是hp 忘了) 大家所理解跟詬病的叫做多層次直銷 也是直銷的一種 NYU早就有直效行銷研究所了 順帶一提 課稅違法各行各業都有喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.81.189

02/15 16:05, , 1F
DELL下市囉
02/15 16:05, 1F

02/15 16:13, , 2F
dell的直銷跟一般台灣說的直銷根本不同...
02/15 16:13, 2F

02/15 16:14, , 3F
根本是張飛打岳飛
02/15 16:14, 3F

02/15 16:14, , 4F
dell的下市應該是michael dell本人打算對公司有大動作
02/15 16:14, 4F

02/15 16:14, , 5F
才自己找微軟的人把股份買回來..
02/15 16:14, 5F

02/15 16:23, , 6F
嗨 學院派
02/15 16:23, 6F

02/15 16:44, , 7F
樓上大概是mantalk版最man的人了 哈
02/15 16:44, 7F

02/15 17:59, , 8F
講句打臉的,直白來說那商品為何還比別家貴,不就把
02/15 17:59, 8F

02/15 18:11, , 9F
是沒有大中小盤的剝削。可有你們這些直銷商獎金層層剝削
02/15 18:11, 9F

02/15 18:23, , 10F
原PO也沒說她是直銷商啊
02/15 18:23, 10F

02/15 19:45, , 11F
本版風氣越來越像是八卦版了,不合己意就直接污衊對方
02/15 19:45, 11F

02/15 20:03, , 12F
Dell那個直銷=Direct Marketing 直效行銷
02/15 20:03, 12F

02/15 20:04, , 13F
安麗 之流=Multilevel marketing 多層次傳銷
02/15 20:04, 13F

02/15 20:05, , 14F
上次被台中精誠路附近某獅拉去洗腦 結果基本觀念根本就
02/15 20:05, 14F

02/15 20:06, , 15F
錯的 還跟我說他是台中某教堂大學企管系學生 哀Orz"
02/15 20:06, 15F

02/15 20:33, , 16F
So大說的沒錯,直銷和傳銷不一樣,可是在臺灣都一樣啦
02/15 20:33, 16F

02/15 23:33, , 17F
直銷最喜歡這種似是而非的說法
02/15 23:33, 17F

02/15 23:33, , 18F
聽起來好像很有道理
02/15 23:33, 18F

02/16 01:38, , 19F
保險也差不多 認識幾個作保險的 認真念保險學問的苦撐
02/16 01:38, 19F

02/16 01:39, , 20F
做不下去 反而是保險幾乎不懂只是會講話的 步步高升
02/16 01:39, 20F

02/16 17:52, , 21F
直銷就是要噓 濫濫濫 直銷就是濫 一堆騙子
02/16 17:52, 21F

02/16 17:52, , 22F
講直銷算是給面子 實際上就是詐騙集團
02/16 17:52, 22F
文章代碼(AID): #1H7UkcKP (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1H7UkcKP (MenTalk)