Re: [閒聊] 大家對"打人就是不對"這句話的看法是?

看板MenTalk作者 (這就是僵屍嗎?是中年大叔)時間11年前 (2013/02/11 01:06), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《bbob (小海)》之銘言: : 如標題 : 打人就是不對 跟 死者為大 暴力是種手段,至於對不對,那要看使用這種手段的人有幾斤兩重。 死亡是種狀態,至於大不大,也要看死的人有幾斤兩重。 : 感覺很偏頗而且失去就事論事的觀點 : 現在看到吳宗憲打人 : 雖然不知道事情是怎麼樣 : 但出手就不對了是這樣嗎? 出手對不對不是現在新聞報的那樣,你要等整個判決下來後才知道到底是怎樣。 法律是很好玩的,他對某些人很寬容,對某些人卻很殘酷。 : 我是還沒遇過一定要打架才能解決問題的人 : 但不可理喻的人到是遇過 : 我相信有些人尤其是會激怒別人的人 : 真的會讓人失去理智... : 以上 你把暴力當成一種手段,就會很好理解為啥有人使用暴力不會被噴,有人使用就 被噴。個人覺得,暴力只是個中性的東西,他之所以會讓大部分人感冒,是因為 大部分人都只會嘴砲,不敢用暴力當作訴求的手段。那不只是因為大環境不提倡 這種作為,也是因為大家都知道自己拳頭不夠大,至少沒大到讓自己使出暴力後 可以避免對方以其他手段報復。 如果有個人的拳頭大到可以開天闢地,所有人都無法對他復仇,那他的暴力就一 定是對的,因為有人敢說錯他一定就會要那人的命。當然這比喻是過頭了點,但 現實世界中使用暴力的人,大多有足夠的辦法要他身邊的人閉嘴。 暴力是比談判還要來得有效率的手段,前提是你的暴力無人可敵,你這一打可以 把對方打到不敢對你怎樣,如果做不到,那就會遇到許多問題。如果做得到,那 對方根本就連反抗都不敢反抗,還需要擔心什麼法律問題嗎? 真正會善用暴力的人一定也善用恐懼,當然如果有人不能善用,那他一定會變成 錯的。因為他無法讓對方感到恐懼,自然就會有許多後續的報復手段等著他。 所以那些明明拳頭很大但還是不敢隨便出手的人,大多是怕麻煩而已。因為他們 也知道自己的拳頭沒大到能避免那些後續的報復手段,所以還是暗地裡來比較划 算。 --  人類最古老而強烈的情緒,便是恐懼; 而最古老最強烈的恐懼,便是對未知的恐懼。                        摘自~洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.39.250

02/11 01:12, , 1F
所以有這麼個說法 你要尋仇的話 要在對方最脆弱的時候
02/11 01:12, 1F

02/11 01:13, , 2F
比如放鬆心情拉屎時 被你打到沒辦法反擊 還很狼狽
02/11 01:13, 2F

02/11 01:26, , 3F
本來想回後來想說算了,不過這篇卻說了我想回的東西XD
02/11 01:26, 3F

02/11 01:57, , 4F
每段歷史都是暴力出來的 (握拳)
02/11 01:57, 4F

02/11 17:07, , 5F
這篇很對
02/11 17:07, 5F
文章代碼(AID): #1H5zEo0g (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H5zEo0g (MenTalk)