看板
[ MenTalk ]
討論串[閒聊] 大家對"打人就是不對"這句話的看法是?
共 7 篇文章
內容預覽:
暴力是種手段,至於對不對,那要看使用這種手段的人有幾斤兩重。. 死亡是種狀態,至於大不大,也要看死的人有幾斤兩重。. 出手對不對不是現在新聞報的那樣,你要等整個判決下來後才知道到底是怎樣。. 法律是很好玩的,他對某些人很寬容,對某些人卻很殘酷。. 你把暴力當成一種手段,就會很好理解為啥有人使用暴力不
(還有492個字)
內容預覽:
我認同這觀點,如果真的什麼事都能不動'武力'解決,. 那麼也不需要軍隊存在了不是嗎? 今天你不惹對方,. 問題對方一直找你麻煩,你如果不適時反擊,對方只會得寸進尺. 至少這例子我看過太多次了. 就像我小學時在學校遇到的事一樣,班上有個外省同學老愛仗著自己家裡有錢捐學校,. 老爸是國民黨幹部,老媽是學
(還有133個字)
內容預覽:
以前年輕的時候會覺得『雙方出事,打人的一定不對』. 現在不覺得了,社會經驗多年下來,真正可怕的是不動手的. 他掌握一切的情勢,公眾的輿論,並合乎法律地在背後弄到. 人身敗名裂還形象優良宛如好人的太多了. 真正動手的都是下階級的,你看黑道老大跟白道權貴需要. 動手嗎?. 至於傷害,動手最多皮肉傷罷了,
(還有258個字)