Re: [討論] 理財該看什麼書
※ 引述《PALLET (淡泊名利 以德服人)》之銘言:
: 我的建議是 不要從股票入手
: 股票頂多賺賺小錢,我認為要能穩定賺到錢應該要"投資房地產"
: 畢竟股票市場"賠錢的人太多" 不建議你花太多時間學這個
: 要就從投資房產 把房地產當作商品 成為一個投資客 這才是最好的理財!
: 可以學著多關心房市 多看看相關的書 如果更可以要多認識仲介朋友
: 如果你不懂我的話那是因為你年紀比我小
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
龐茲騙局從 1920 騙到 1940,
馬多夫騙局從 1990 騙到 2008,
日本房市從 1970 漲到 1990,
西班牙房市從 1980 漲到 2006,
我猜在 1939/1989/2007/2005 年時,分別都有人說過:
「安啦,你看我都賺十幾年,不賺這種聰明錢難道要打工一輩子嗎?」
我不是說台灣房市明年就會垮,台灣人保險覆蓋率高達 200%,(真的嚇死人)
保險公司拿了錢很大一部份都是丟到房地產去,
再加上這幾年聽到原 PO 這樣鼓吹房市的論調,然後把錢丟進去的人越來越多,
這麼恐怖的結構逼的政府能撐多久就撐多久,
也許可以撐到明年、也許撐到十年後、也許還會更久。
但是請親身的去看看台北市新北市最近一二年的新成屋吧,
我家新店市公所捷運站出來的公園旁就有好幾棟蓋完半年到一年的,
晚上經過根本和鬼城沒二樣,二十幾層樓的一年的房子最多三戶亮燈,
半年的那棟通常就一個燈亮而以,然後旁邊工地還再蓋新屋,
用常理推斷也知道這已經是成形的龐氏騙局了。
當然,就算是龐氏騙局,
不當最後一隻老鼠的人依然可以捧著滿滿的金子離開,
可是看到大聲疾呼這不是泡沫這不會垮的文章,
還是想說說拜託別害人啦,很多人獨立思考能力並不是很強的。
等等讓別人幾年或幾十年後變成最後的老鼠不是太害人了嗎? = =
至少也該加一句 "投資有賺有賠..." 之類的警語聊表心意一下吧?...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.247.37
※ 編輯: meowyih 來自: 210.61.247.37 (01/08 12:35)
※ 編輯: meowyih 來自: 210.61.247.37 (01/08 12:35)
推
01/08 12:36, , 1F
01/08 12:36, 1F
推
01/08 12:38, , 2F
01/08 12:38, 2F
→
01/08 12:38, , 3F
01/08 12:38, 3F
推
01/08 12:41, , 4F
01/08 12:41, 4F
推
01/08 12:47, , 5F
01/08 12:47, 5F
推
01/08 12:59, , 6F
01/08 12:59, 6F
→
01/08 13:00, , 7F
01/08 13:00, 7F
推
01/08 13:27, , 8F
01/08 13:27, 8F
推
01/08 15:55, , 9F
01/08 15:55, 9F
→
01/08 15:57, , 10F
01/08 15:57, 10F
推
01/08 16:00, , 11F
01/08 16:00, 11F
→
01/08 16:01, , 12F
01/08 16:01, 12F
→
01/08 16:02, , 13F
01/08 16:02, 13F
推
01/08 16:10, , 14F
01/08 16:10, 14F
→
01/08 16:11, , 15F
01/08 16:11, 15F
→
01/08 20:26, , 16F
01/08 20:26, 16F
推
01/09 02:30, , 17F
01/09 02:30, 17F
→
01/09 08:09, , 18F
01/09 08:09, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
11
19
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
討論
21
42
討論
1
1
討論
5
11
討論
2
5
討論
3
7
討論
11
19
討論
10
18
討論
2
14
討論
1
1
討論
4
7