Re: [閒聊] 養小孩的開銷很大，一個月就要六萬元

看板MenTalk作者mainsa (科科)時間11年前 (2013/01/07 16:05)推噓6(7推 1噓 15→)

留言23則, 14人參與討論串11/18 (看更多)

※ 引述《ThBasketball (其實我想打The)》之銘言： : 完全認同這篇的看法。 : 同儕效應是一種非常恐怖的東西，完全超出你的想像。 : 我國中念附近的一所鳥公立國中，認識的人真的就是所謂社會基層。 : 當然這沒有不好，這些同學我也是跟他們相處得不錯， : 現在他們都在做ADSL、LED燈裝設之類，薪水比我們正常大學還高。 : 但全班最好只考上中崙高中。 : 我媽看到我這樣不行，我妹送去明星公立國中念，結果勒？ : 我妹不愛看書，也沒甚麼思想性的一個小女生。 : 但是他上了中山女中。 : 他還是他們班前十名而已，然後聽說她們班是全校最差的幾個班。 : 差別大的你無法想像，當然明星公立也不是你想念就念得起的， : 要找人讓你放戶口或是買那邊的房子都是一筆很大的費用。 : 爛的環境天才也會變庸才，好的環境庸才都會被逼成天才。 : 你要說明星國中那些人都比鳥公立的天生聰穎嗎？不太可能。 : 但哪邊的父母比較栽培小孩，這倒是一目瞭然。 : 最後，不否認也是有人逆境突圍、逆風高飛。 : 我國中跟我考基測同分的他去高職→台科→台大研究所。 : 我妹國中也是有渣渣，但這些都是相對少數。 : 所以，一個人有多大成就，從你媽送你去什麼學校就開始決定了... : 請千萬不要不信邪。亂寫一通什麼都怪給環境幹嘛不怪自己比較快明星國中會比較強真的是因為環境? 還是其實是因為比較厲害的人或說比較重視成績的人都送去明星國中你寧願把自己的弱怪罪給你的學校你妹的強歸功於她的學校就算在好學校你妹也是自己力爭上游拿到10名以內就算是在爛學校你不是也沒有拿到第一名嗎?(以文章寫法判斷若有錯請見諒) 弱的人送去好學校一樣只會拿最後一名全班前十名都上前三志願甚至前二十名都上第一志願也和他沒有任何關係他一樣會連中崙高中都考不上強的人送去不好的學校一樣能夠輕鬆拿到好成績輕鬆上中山女中這種人不多見只是因為通常強的人不會送去差的學校而已我自己也是讀地區風評最差的公立國中說真的小混混還蠻多的一年通常只會有一兩個人上第一志願(甚至都沒有也不意外) 我這輩子也從來沒補過習但這又怎樣一個人要不要讀書重點是在那個人身上而不在任何其他地方但是國中基測的時候我還不是考全校最高分同時也是全鄉最高分比起另外一間偷偷能力編班(我校是照規矩常態分班) 所有重視小孩的家長寧願遷戶籍讓小孩搭半小時車也要讀的公立國中另一間從國一起就開始強迫上課到晚上八點才放學的私立國中的所有人要高似乎還和當時的台東縣榜首同分文章到這邊也還沒結束我上建中後反而不愛讀書結果實力大幅退步到最後大學只有考上成大明明一開始我是在大家不是很弱就是很混的學校念書但卻反而念得好後來到了一間可以說是全國素質最平均環境最好的學校念書但反而念得不好難道我要怪罪說因為建中環境不好所以我才變弱嗎? 這樣根本是天大的笑話人是同一個人資質也是一樣的資質環境也變好了唯一的問題根本出在我身上因為我自己不念書了所以才會變弱那些只會怪給環境的人請好好看看自己真的給你好的環境你就會過得更好? 還是只是成為強者的肥料? 愛把小孩送去明星學校的人也差不多小孩強的話在明星學校當然不會太差但是明星學校真的那麼厲害那應該裡面每一個人都很厲害才對但實際上還是有不少很差的人只是比例上相對較少事實就是弱的人送進明星學校還是一樣弱原本在普通的地方可能還能混到中等但到明星學校只能墊底而已這樣真的會比較開心嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.127.147

→

btpo

01/07 16:13, , 1^F

01/07 16:13, 1^F

→

shadow0326

01/07 16:17, , 2^F

01/07 16:17, 2^F

→

shadow0326

01/07 16:18, , 3^F

01/07 16:18, 3^F