討論串[閒聊] 養小孩的開銷很大,一個月就要六萬元
共 18 篇文章

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者moneyspeak (PTT呂布)時間13年前 (2013/01/08 14:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然有人會這麼說 看人學歷的人當然也懂這一種說法. 如果有人到了名校 成績不好 就失去信心跟興趣 無法承受壓力與挫折. 如果有人非得到非名校 跟相對不強的人比 顯得自己很強 才有成就感. 那他就不是個"適合被擺到好環境的人". 觀者自己會做出評價的. 所以才會說 看到大學讀名校 結果高中非名校的人
(還有213個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者librainsky (Libra in the sky)時間13年前 (2013/01/08 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大驚? 所以這樣是說台北只有建中北一女可以念. 台中只有中一中 台南一中 雄中. 其他的血統都不算純正?. 老實說 就算問學歷也幾乎不會問高中學歷吧?. 我是聯考年代的啦...這年頭改成基測 居然變成這樣了嗎?. 我就是那種為了可以睡晚一點沒去念第一志願的. 國中選社區國中 高中也讀鎮上的高中...
(還有170個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者prodigal (思念的溫度)時間13年前 (2013/01/08 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 在頂尖的學校其實多數同學都是認真的. 一樣認真的狀況下 有一半的機會念到中間. 其實算是跟同儕實力相當. 這是很適合的環境 以下就不用看了. 不過我大概知道你的意思 只是你把某些數字拉的太高. 除非非常認真念書還有50%以上的機會墊底. 那我才會覺得不適合念這所學校. 唯有在這種狀況下才
(還有1461個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者moneyspeak (PTT呂布)時間13年前 (2013/01/07 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是1就掉漆了. 有能力的人還是讀1吧. 現在太多人注重血統純正了. 高中有好學校. 就代表著認識的朋友都是優秀的人. 以後才有好的人脈. 我認識太多可以上前三志願. 卻為了想睡晚一點. 而讀離家近的社區高中的人了. 他們基測都是可以上前三志願的分數. 但大學考出來通常都是前三志願失常的水準. 甚是

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者whirlwindd時間13年前 (2013/01/07 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
環境影響一個人的因素的確是太大了. 爛學校有好學生. 好學校也有爛學生. 爛學校的爛學生將來也可能飛黃騰達. 但這些在比例原則中都屬少數. 未來會如何發展沒人能預測. 所以父母選擇了比較保險的 : 花錢進好學校. 至少長歪的機率"相對"比較低. 雖然孟子曰:「舜發於畎畝之中,傅說舉於版築之閒,膠鬲舉
(還有196個字)