Re: [抒發] 外國人比較好嗎?
個人的見解是,有時候女性的想法還滿犯賤的,
也就是你越是刻意要遏止,她們就越是刻意要高調給你看
所以最好的辦法是少批,直接忽略她們就好
我就碰過那種跑來跟我炫耀交了個義大利裔男友的學妹,
結果我的回應只有一句:那不錯啊 改天叫他弄個pasta來吃吃
沒多久,學妹自討沒趣,就很少高調講自己的白人男友了
(後來也分了,分手原因為何,就不得而知了)
外國人有沒有比較好? (此處暫時狹義定義歐美白種人士)
我想,除了少數人格有問題的種族歧視者之外,應該都不會給出正面的回覆
不過,很無奈地,偏見往往是由部分而零散的事實所組成
而無可否認的,很多條件都是西方國家佔優勢
經濟上,即便在歐洲排後段的波蘭還有甚麼波羅地海三小國,
其國民所得都比泰國 越南高數倍,
所以如果有波蘭男人去泰國當皇帝,也不用太意外了,更別提正牌的歐美強國
文化上,一堆白人鳥國沾了美國強勢文化的光,好萊塢電影裡面,
不管是足智多謀的星際警探,武藝高強的中古騎士,陽光帥氣的魔法男孩,
還是打擊罪犯的醫師小開,
幾 乎 清 一 色 都 是 白 人 臉 孔
你每天看,不被洗出"白人都是很nice的帥哥"之類的偏見才怪咧!
但實情是甚麼?
個人常常想,崇洋媚外跟識時務,到底該怎麼區分?
到現在,我也沒有一個定論,但我個人認為,至少要有客觀的認知,
不能只認部分事實
舉例來說,如果一人講到希臘,就只想到浪漫的愛琴海風景,而忘了這個國家紊亂的經濟
體制與帶給歐洲各國的麻煩的話,那這就是崇洋媚外
如果一個人講到美國,除了讚美美國環境比台灣好N倍之外,還能精確的從美國的
移民政策,科技研發,法律制度等層面去探討美國比台灣好的原因,
那這就是識時務
相信也是多數鄉民比較能接受的,面對來自先進國家的老外時候的態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.154.45.177
推
11/21 17:58, , 1F
11/21 17:58, 1F
推
11/21 20:49, , 2F
11/21 20:49, 2F
→
11/21 20:57, , 3F
11/21 20:57, 3F
→
11/21 20:57, , 4F
11/21 20:57, 4F
推
11/21 23:27, , 5F
11/21 23:27, 5F
→
11/22 02:00, , 6F
11/22 02:00, 6F
→
11/22 02:01, , 7F
11/22 02:01, 7F
→
11/22 02:01, , 8F
11/22 02:01, 8F
推
11/22 10:15, , 9F
11/22 10:15, 9F
→
11/26 12:42, , 10F
11/26 12:42, 10F
討論串 (同標題文章)