Re: [閒聊] 真墜機,安全帶救不了你

看板MenTalk作者 (浮雲游子)時間13年前 (2012/11/12 17:09), 編輯推噓8(11324)
留言38則, 18人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《NoPTT (來打場LOL吧~ )》之銘言: : 那安全帶到底要幹嘛 ? : 1.亂流時不會滾到地上 : 2.睡著時不會滾到地上 : 3.這樣乘客(或小孩)才會乖乖坐在椅子上 : 4.其他 ? : 作者 chiefchief (Work It!!! ) 看板 Gossiping : 標題 [新聞] 廉價航空將售站票 「真墜機,安全帶救不 : 時間 Sun Nov 11 17:20:31 2012 : ─────────────────────────────────────── : 1.完整新聞標題/內文: : 廉價航空將售站票 「真墜機,安全帶救不了你」 : 愛爾蘭籍廉價航空雷恩航空(RyanAir)決定,將以1英鎊(約台幣46元)的超低價格,推出機 : 艙「站票」,但表明將不會提供乘客安全帶。雷恩航空行政總裁奧利里(Michael O’ : Leary)甚至說,「若真墜機,安全帶根本救不了你」,「你搭倫敦地鐵,不用綁安全帶, : 搭時速120英哩的高速鐵路,也不用綁安全帶,這兩種車撞爛時,你必死無疑」。 : 雷恩航空計畫將「站位」設置於機艙內原本最後10排的位置,雖然沒有安全帶,但會提供 : 扶手,「應該不會有問題」。 : 2.新聞連結: : http://ppt.cc/3aGh 看到推文說安全帶是遇到亂流時才會用到的 因為飛機可能會上升或下降數百公尺 如果沒綁安全帶(那些買站票的人)可能會撞到機頂 是我物理太爛嗎?這種事根本不可能發生阿 雖然會感到些微失重,但應該不至於撞到機頂 照他們的邏輯,以下東西全部都會飛在半空中 1.杯子裡的水&杯子本身 2.毛毯 3.任何延長線(像是耳機) 4.正在蹲馬桶的人及...(請自行想像) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.58.26

11/12 17:10, , 1F
你說的東西 在失重的時候都會飛在空中阿
11/12 17:10, 1F

11/12 17:12, , 2F
正確的講 飛機失去動力往下墜落的時候
11/12 17:12, 2F

11/12 17:12, , 3F
機艙裡面的人是屬於無重力狀態的
11/12 17:12, 3F

11/12 17:13, , 4F
不過這種失重 又跟遇到亂流產生的飛機顛簸不太一樣
11/12 17:13, 4F

11/12 17:13, , 5F
要看下降速度吧
11/12 17:13, 5F

11/12 17:15, , 6F
第4個可能比較恐怖,會被自己的大便砸到 XDDDDDDDDDDDDD
11/12 17:15, 6F

11/12 17:19, , 7F
不一定無重力,也有可能是負重力的,所以你會砸向天花板
11/12 17:19, 7F

11/12 17:20, , 8F
飛機往下掉並不是自由落體,這點要搞清楚
11/12 17:20, 8F

11/12 17:21, , 9F
當然也要是非常強大的亂流才會把你大力拋向天花板
11/12 17:21, 9F

11/12 17:23, , 10F
所以到底會不會撞到啊? 我也想問耶
11/12 17:23, 10F

11/12 17:24, , 11F
理論上來說大家都一起往下 所以應該只會漂浮 ?
11/12 17:24, 11F
先說結論: 人要飛起來表示飛機下降速度>人自由落體速度 人才會飛起來,而自由落體速度恆等於(2gh)^0.5 飛機要往下掉表示亂流向下的力(Fa)>飛機的升力(Fb) F=ma (F:Fa-Fb m:飛機質量) 飛機下降速度=(2ah)^0.5 下降高度h皆一樣 即(F/m)>g,這樣才會造成人撞到天花板 而F和m...沒有實際數據,不知道怎麼算= = 另外就是我不確定人下降的速度能不能視為自由落體?

11/12 17:24, , 12F
上次坐過 大力的"頓"好幾下的 都看到人生跑馬燈了..
11/12 17:24, 12F

11/12 17:24, , 13F
這種失重的...@@ 不太想去想像...
11/12 17:24, 13F
※ 編輯: lkklttu 來自: 140.117.58.26 (11/12 17:38)

11/12 17:35, , 14F

11/12 17:35, , 15F
真的是你物理太爛
11/12 17:35, 15F

11/12 17:40, , 16F
你作一次飛機 遇到亂流就知道了 有安全帶有固定
11/12 17:40, 16F

11/12 17:41, , 17F
要繫安全帶的時候,不是桌子也要收,腳邊也完全不能有東西嗎
11/12 17:41, 17F

11/12 17:42, , 18F
我印象中起降的時候物品(包括人)都是要收好固定的
11/12 17:42, 18F

11/12 17:43, , 19F
喔喔~S大的新聞我還記得,碰上這種罕見亂流確實會這樣沒錯
11/12 17:43, 19F

11/12 17:44, , 20F
....自由落體會越來越快吧,你的物理真得不好
11/12 17:44, 20F

11/12 17:46, , 21F
其實是原 po 的物理太好了,單純自由落體只會漂浮
11/12 17:46, 21F

11/12 17:48, , 22F
不至於撞會到受傷,但真實世界要考慮的其它因素太多了
11/12 17:48, 22F

11/12 17:48, , 23F
自由落體是下降沒錯,但有個東西下降比你快(飛機頂)
11/12 17:48, 23F

11/12 17:49, , 24F
不就等同於你去撞他XD
11/12 17:49, 24F

11/12 17:52, , 25F
也許是機體先下降 然後人才下降 所以機體掉的比人快 ?
11/12 17:52, 25F

11/12 17:53, , 26F
剛剛發現我打的文章是錯的 飛機往上 人應該是撞到地板才對
11/12 17:53, 26F

11/12 17:54, , 27F
嗯 你搭看看就知道了
11/12 17:54, 27F

11/12 18:56, , 28F
你物理超爛 這種事情一天到晚在發生 你沒搭過飛機好歹也要看
11/12 18:56, 28F

11/12 18:56, , 29F
看新聞吧.....
11/12 18:56, 29F

11/12 19:04, , 30F
普物還沒過?
11/12 19:04, 30F

11/12 20:45, , 31F
原來遇到亂流 那些受傷的人都摔假的
11/12 20:45, 31F

11/12 20:49, , 32F
你自己拿手搖杯 裡面塞一塊冰塊 模擬一下不就知道了
11/12 20:49, 32F

11/12 21:27, , 33F
真的很像紙上談兵的模樣,用理論去批評現實發生的現象
11/12 21:27, 33F

11/12 22:15, , 34F
你想的方向是對的 只是沒注意人跟飛機受力的來源不同
11/12 22:15, 34F

11/12 22:18, , 35F
飛機受的是重力加上亂流推力的向量和 而人只受重力
11/12 22:18, 35F

11/13 03:38, , 36F
自由落體本來這些都會飛在半空中阿
11/13 03:38, 36F

11/13 03:39, , 37F
而且 亂流又不是單純自由落體 會上下左右亂晃 沒繫安全帶
11/13 03:39, 37F

11/13 03:39, , 38F
說不定就把你從座位上"倒"出來了
11/13 03:39, 38F
文章代碼(AID): #1GeBokPC (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1GeBokPC (MenTalk)