Re: [請益] 商科的普通人在社會上該如何自處?
※ 引述《gundam0079 (鍵盤諸子百家)》之銘言：
: 原po死大學生乙枚、非國立大學、文學院雙主修經濟這個理論性質的學問。
: 以八卦板及高中板標準來看魯蛇一個，理論上來說唯一生存的方式就是洗個比大學好的研
: 所，然後領22k。最近一直對未來感到很迷惘，所以寫了封信問家裡長輩，節錄一點內文:
: 社會組的就業狀況大略上來說常態就是「M型分布」，有天份的天才、有背景的人
: 才、有運氣的三種人贏者全拿。講一個極端而有邏輯瑕疵的例子，梵谷的畫作幅幅
: 都是千萬美金、億元美金的售價在拍賣會上賣出。不過人類文明社會一萬年以來只
: 有一個梵谷，有更多數都數不完的畫家一生潦落。據我所知，在目前台灣社會，商
: 業的就業市場中，拿台政學歷的人就是梵谷，其他都是名不見經傳的畫家。或許也
: 沒有非台政就餓死那麼誇張。
老實說
你要舉也是舉畢卡索
梵谷是你說的窮困潦倒的最佳寫照XDDDD
: 我實在是不知道如此背景的平凡人出了社會是當哪一顆螺絲釘。
: 好吧，要當業務房仲什麼的應該還不算太困難，只是不太喜歡工作內容
: 而且我沒種在大台北地區騎機車QQ
: 或許我當初考基測的時候就應該填汽修科然後認真當學徒比較沒風險吧，可是我爸我叔叔
: 我阿公我舅舅我阿姨都會用"早知道就把你射在牆上"的邏輯罵死我XD
: 我放棄了挑戰金字塔頂層的希望，但不希望爬不到頂層只能絕望....
你有做過業務了嗎??
還是你只是在夢中描繪你能做好業務?
坦白說 若做業務對你而言真的不困難的話
你不需要在這PO這種文的
一個成功的業務
月收入連22K美元都不只好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.147.87
→
11/03 18:23, , 1F
11/03 18:23, 1F
→
11/03 18:24, , 2F
11/03 18:24, 2F
推
11/03 18:24, , 3F
11/03 18:24, 3F
→
11/03 19:38, , 4F
11/03 19:38, 4F
→
11/03 20:08, , 5F
11/03 20:08, 5F
推
11/03 22:56, , 6F
11/03 22:56, 6F
→
11/03 22:57, , 7F
11/03 22:57, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：