Re: [請益] 商科的普通人在社會上該如何自處?

看板MenTalk作者 (寥星跋扈)時間11年前 (2012/11/03 16:37), 編輯推噓5(10推 5噓 34→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
我只回應精算師的問題 醫生給他時間準備都不一定考的到頂級執照 沒錯 醫生在大學聯考那個階段確實是最會考試的一群 但不代表是最聰明的一群 而且人各有志 有人喜歡物理 不喜歡當醫生 他也只是不想跟你競爭而已 有幾個醫生的腦袋超越霍金? 有疑問嗎? 你頂多能說醫生的平均智商可能在各種職業 中最高 但是你叫李進良去考精算師看看 去拿個諾貝爾獎看看 去寫個時間簡史給大家聞香一下 不要神化醫生 她們的平均智商了不起120-130左右 另外 最高階精算師難考的原因不光是數學要很強 還有資歷的問題 你沒達到一定資歷 還沒資格考勒 台灣最高階的精算師才幾個 印象中只有個位數吧 醫生國考的難度根本不能比 醫生難在大學那7年 國考只是形式好嗎 9成9會考過ok? ※ 引述《gundam0079 (鍵盤諸子百家)》之銘言： : 原po死大學生乙枚、非國立大學、文學院雙主修經濟這個理論性質的學問。 : 以八卦板及高中板標準來看魯蛇一個，理論上來說唯一生存的方式就是洗個比大學好的研 : 所，然後領22k。最近一直對未來感到很迷惘，所以寫了封信問家裡長輩，節錄一點內文: : 社會組的就業狀況大略上來說常態就是「M型分布」，有天份的天才、有背景的人 : 才、有運氣的三種人贏者全拿。講一個極端而有邏輯瑕疵的例子，梵谷的畫作幅幅 : 都是千萬美金、億元美金的售價在拍賣會上賣出。不過人類文明社會一萬年以來只 : 有一個梵谷，有更多數都數不完的畫家一生潦落。據我所知，在目前台灣社會，商 : 業的就業市場中，拿台政學歷的人就是梵谷，其他都是名不見經傳的畫家。或許也 : 沒有非台政就餓死那麼誇張。 : 即使選擇M型的人生方向要負擔高風險我也不會就此轉考自然科學或工程。先聲明 : 一點，從小，自然、或非人為的事物都對我沒有吸引力，沒辦法讓我覺得好奇與獲 : 得成就感。如果我可以出國玩的話我不會想要看風景，而是參觀古蹟與博物館。這 : 是上天賦予的天性。人就是想活得快樂，那就要跟著天性發展，不要扭曲自己的人 : 格與感情，搞到自己精神痛苦。 : 回歸正題，如果沒有完成這個目標，那我要怎麼在這個社會上自處？我在這世界 : 的位置是什麼？我要用什麼方式生存？對以上的問題我一無所知，唯一知道的就是 : 我不知道。我實在很害怕出了社會以後，不能負起自己對家庭的經濟責任，還有浪 : 費大學生活的種種花費。 : 我實在是不知道如此背景的平凡人出了社會是當哪一顆螺絲釘。 : 好吧，要當業務房仲什麼的應該還不算太困難，只是不太喜歡工作內容 : 而且我沒種在大台北地區騎機車QQ : 或許我當初考基測的時候就應該填汽修科然後認真當學徒比較沒風險吧，可是我爸我叔叔 : 我阿公我舅舅我阿姨都會用"早知道就把你射在牆上"的邏輯罵死我XD : 我放棄了挑戰金字塔頂層的希望，但不希望爬不到頂層只能絕望.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.6.161 ※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.6.161 (11/03 16:38) ※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.6.161 (11/03 16:40)
噓
11/03 16:46, , 1F
精算師的智商就超過霍金??就可以拿諾貝爾獎??
11/03 16:46, 1F
→
11/03 16:46, , 2F
我想你真的小看醫生了...
11/03 16:46, 2F
→
11/03 16:48, , 3F
沒有小看 只是也沒有大看(誤)
11/03 16:48, 3F
噓
11/03 16:48, , 4F
此篇邏輯混亂...
11/03 16:48, 4F
好吧 我想你大概以為精算師都是商科畢業的在考 所以有點不屑 其實呢 精算師的背景 理工的很多 不過不管如何 我解釋一下精算師比dr難考的原因 1.智商高對兩種考試都是必要條件 但是呢 大學聯考的考科深度跟精算師考試不能比 我知道醫生7年的養成很辛苦 一般人念不來 但是只論那張專業執照考試的難度 精算師有資格問題 這資格你可以google一下 不是想考就可以 也不是考了就會過 醫學院學生國考通過率有多高 你如果就是醫生or醫學院學生 你應該比我還清楚 那醫生的國考資格是什麼 你也知道 比一下就知道哪個門檻比較高 台灣一年錄取的醫學院學生有多少? 2.考試難度不全是取決於參加者的實力 尤其是證照制 你是跟自己比 不是跟別人 另外 就考科來說 大學聯考的難度怎麼比的上精算師 當然 再次強調醫生7年真的很辛苦 不過對她們來說 國考一點都不難!! 3.如果當初這些醫生都來考精算師呢 會不會都拿到證照 不會 因為除了會考試 資格是問題 我重申一下 請去googol一下最高等級精算師的考試資格 這不是光聰明跟會考試就能辦到 4.我們是討論考試難度 不是考試者的智商高低 這不一樣!!!! ※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.6.161 (11/03 17:16)
→
11/03 17:02, , 5F
你這篇寫的好亂,單純講下李好了,他大學是跳級考上陽明醫科,
11/03 17:02, 5F
→
11/03 17:03, , 6F
聰明程度絕對異於常人
11/03 17:03, 6F
推
11/03 17:08, , 7F
這就讓我想到一個有趣(?)的現象: 醫科+醫師執照+專科/次專科
11/03 17:08, 7F
→
11/03 17:11, , 8F
加起來並不算是門檻最高的篩選組合 但他們的確是最聰明的一群
11/03 17:11, 8F
→
11/03 17:12, , 9F
平均智商可能比考得過更高難度考試的人還更高..
11/03 17:12, 9F
※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.6.161 (11/03 17:18)
→
11/03 17:23, , 10F
我認同樓上的意見 所以我沒有小看醫生的意思!
11/03 17:23, 10F
噓
11/03 17:34, , 11F
沒有人在說醫生國考難度 是醫學系難度
11/03 17:34, 11F
噓
11/03 17:40, , 12F
真的好混亂..
11/03 17:40, 12F
噓
11/03 18:44, , 13F
兩個立足點差這麼多..到底是要比什麼= = ....
11/03 18:44, 13F
推
11/03 18:47, , 14F
我也不想戰呀 講白點 台大電機能上醫科的也不少好嗎
11/03 18:47, 14F
→
11/03 18:48, , 15F
講的好像醫科都是神 台大電機 物理也不差好嗎
11/03 18:48, 15F
→
11/03 18:49, , 16F
精算師只是引子 真正想說的 不是醫生才是人才好嗎
11/03 18:49, 16F
→
11/03 19:17, , 17F
精算師 我大學教授有 每年還要繳費用 (美國精算師
11/03 19:17, 17F
→
11/03 19:18, , 18F
CFA
11/03 19:18, 18F
→
11/03 19:46, , 19F
不想戰還丟出精算師比醫學系難考的議題
11/03 19:46, 19F
→
11/03 19:49, , 20F
CFA不是精算師.............
11/03 19:49, 20F
→
11/03 19:49, , 21F
還是你要說他是CFA+精算師?
11/03 19:49, 21F
推
11/03 19:57, , 22F
講白點 醫科在考試方面是神沒錯
11/03 19:57, 22F
推
11/03 19:57, , 23F
我也是在這個版才知道cfa不是精算師..搞混過+1 orz
11/03 19:57, 23F
→
11/03 20:02, , 24F
應該有考過吧~ XD 美國的 那位教授 美國頂尖大學畢業
11/03 20:02, 24F
→
11/03 20:03, , 25F
應該是都有考過 ...
11/03 20:03, 25F
→
11/03 20:03, , 26F
有擔任過央行理事...
11/03 20:03, 26F
推
11/03 20:05, , 27F
精算師應該是FSA CFA應該稱做分析師
11/03 20:05, 27F
→
11/03 20:07, , 28F
看了一下 應該是美國CFA 不是台灣的..~ 精算師不清楚
11/03 20:07, 28F
推
11/03 20:10, , 29F
有人說精算師是soa ? 我是搞不清楚 我以前也以為cfa是..
11/03 20:10, 29F
推
11/03 20:11, , 30F
SOA是精算師協會的簡稱
11/03 20:11, 30F
推
11/03 20:13, , 31F
原來如此 感謝解惑 (對這知道的真的太少 orz)
11/03 20:13, 31F
→
11/03 21:32, , 32F
CFA是全世界統一的 沒有分什麼美國台灣
11/03 21:32, 32F
→
11/03 21:33, , 33F
全世界的CFA都是統一的沒分什麼台灣美國 題目都一樣
11/03 21:33, 33F
→
11/03 21:34, , 34F
也全世界都送到美國批改 閱卷者由全世界CFA各地區推展
11/03 21:34, 34F
→
11/03 21:34, , 35F
人員中挑出去美國統一閱卷 台灣有一名是位女性 目前
11/03 21:34, 35F
→
11/03 21:34, , 36F
該位老師在某學校財金系任教(並非名校)
11/03 21:34, 36F
→
11/03 22:25, , 37F
樓上正解 台灣目前的精算師是個位數!!不是一年出個位數
11/03 22:25, 37F
→
11/03 22:26, , 38F
是目前全部加起來只有個位數!!哪女性有上過商周專訪的
11/03 22:26, 38F
→
11/03 22:26, , 39F
樣子 台灣醫生有多少?
11/03 22:26, 39F
→
11/03 22:28, , 40F
考試之神? 歡迎考考看
11/03 22:28, 40F
→
11/03 22:40, , 41F
精算師也沒那麼神，醫師也沒那麼難考
11/03 22:40, 41F
→
11/03 22:41, , 42F
http://tinyurl.com/cuw8asl 台灣應該也不是個位數？？
11/03 22:41, 42F
→
11/03 22:44, , 43F
其他醫學系不說，台大醫每年應該都有幾個奧林匹克保送生
11/03 22:44, 43F
→
11/03 23:, , 44F
正確說 是有分類別的 貼出來參考看看
11/03 23:, 44F
證照是有分類的 推 sto1orz:Taiwan FCAS: 6 Members Found... 07/24 13:50 → sto1orz:Taiwan FSA: 90 Members Found 07/24 13:51 → sto1orz:Taiwan ACAS: 2 Members Found. 07/24 13:53 → sto1orz:Taiwan ASA: 188 Members Found <--不值錢 SOA官網資料 http://www.stat.nuk.edu.tw/Upfile/201005211415418138.pdf 精算師的準備簡介 ACAS是副產險精算師 FCAS是正產險精算師 FSA是保險精算師 ASA準保險精算師 ※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.6.161 (11/03 23:11) ※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.6.161 (11/03 23:14) ※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.6.161 (11/03 23:16) ※ 編輯: shu2001 來自: 36.224.6.161 (11/03 23:19)
推
11/04 00:22, , 45F
上面資料舊了 http://0rz.tw/rug37 最新SOA的台灣會員人數
11/04 00:22, 45F
→
11/06 15:48, , 46F
為什麼日本、韓國的精算師比中港台少呢?
11/06 15:48, 46F
推
11/07 22:12, , 47F
是有"美國精算師"資格的人數比台灣少，但日本有自己的精算
11/07 22:12, 47F
→
11/07 22:12, , 48F
跟考試。
11/07 22:12, 48F
→
11/07 22:16, , 49F
11/07 22:16, 49F
‣ 更多 shu2001 的文章
文章代碼(AID): #1GbDV00j (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 shu2001 的文章
文章代碼(AID): #1GbDV00j (MenTalk)