[請益] 商科的普通人在社會上該如何自處?

看板MenTalk作者 (鍵盤諸子百家)時間13年前 (2012/11/03 06:45), 編輯推噓32(32053)
留言85則, 23人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
原po死大學生乙枚、非國立大學、文學院雙主修經濟這個理論性質的學問。 以八卦板及高中板標準來看魯蛇一個,理論上來說唯一生存的方式就是洗個比大學好的研 所,然後領22k。最近一直對未來感到很迷惘,所以寫了封信問家裡長輩,節錄一點內文: 社會組的就業狀況大略上來說常態就是「M型分布」,有天份的天才、有背景的人 才、有運氣的三種人贏者全拿。講一個極端而有邏輯瑕疵的例子,梵谷的畫作幅幅 都是千萬美金、億元美金的售價在拍賣會上賣出。不過人類文明社會一萬年以來只 有一個梵谷,有更多數都數不完的畫家一生潦落。據我所知,在目前台灣社會,商 業的就業市場中,拿台政學歷的人就是梵谷,其他都是名不見經傳的畫家。或許也 沒有非台政就餓死那麼誇張。 即使選擇M型的人生方向要負擔高風險我也不會就此轉考自然科學或工程。先聲明 一點,從小,自然、或非人為的事物都對我沒有吸引力,沒辦法讓我覺得好奇與獲 得成就感。如果我可以出國玩的話我不會想要看風景,而是參觀古蹟與博物館。這 是上天賦予的天性。人就是想活得快樂,那就要跟著天性發展,不要扭曲自己的人 格與感情,搞到自己精神痛苦。 回歸正題,如果沒有完成這個目標,那我要怎麼在這個社會上自處?我在這世界 的位置是什麼?我要用什麼方式生存?對以上的問題我一無所知,唯一知道的就是 我不知道。我實在很害怕出了社會以後,不能負起自己對家庭的經濟責任,還有浪 費大學生活的種種花費。 我實在是不知道如此背景的平凡人出了社會是當哪一顆螺絲釘。 好吧,要當業務房仲什麼的應該還不算太困難,只是不太喜歡工作內容 而且我沒種在大台北地區騎機車QQ 或許我當初考基測的時候就應該填汽修科然後認真當學徒比較沒風險吧,可是我爸我叔叔 我阿公我舅舅我阿姨都會用"早知道就把你射在牆上"的邏輯罵死我XD 我放棄了挑戰金字塔頂層的希望,但不希望爬不到頂層只能絕望.... --

09/29 22:45,
這不是很常見的嗎? 之前有個同事說他爸媽送他七棟新北市的
09/29 22:45

09/29 22:45,
靈骨塔
09/29 22:45

09/29 22:47,
送這麼多塔位幹什麼0.0
09/29 22:47

09/29 22:48,
因為政府可以用公告價錢徵收
09/29 22:48

09/29 22:49,
一天換一個位置~~累死子孫
09/29 22:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.12.28 ※ 編輯: gundam0079 來自: 180.218.12.28 (11/03 06:47)

11/03 06:47, , 1F
理工何嘗也不是萬中出了一個有錢人....
11/03 06:47, 1F

11/03 06:54, , 2F
好處就是穩定吧,富貴不必險中求
11/03 06:54, 2F

11/03 06:57, , 3F
雖說我也不是對背景感到自卑,但是教育成本的缺出社會
11/03 06:57, 3F

11/03 06:57, , 4F
後沒辦法補回來那幹嘛讀那麼多書......
11/03 06:57, 4F

11/03 06:58, , 5F
應該說沒有成就感吧 上一句的講法偏激到我在自婊
11/03 06:58, 5F

11/03 07:00, , 6F
我私立經濟畢 目前年薪3.7m 不過我碩士是icl 就業倫敦
11/03 07:00, 6F

11/03 07:02, , 7F
以我的能力能洗到四中算有進步了囧
11/03 07:02, 7F

11/03 07:03, , 8F
所以 拿個國外名校 離開鬼島 讓自己跟後代活在好環境
11/03 07:03, 8F

11/03 07:03, , 9F
家裡也沒錢能讓我念外國的私立學校
11/03 07:03, 9F

11/03 07:04, , 10F
還是會努力嘗試拉 英雄所見略同(?)
11/03 07:04, 10F

11/03 07:04, , 11F
反正就算失敗了自己也有長進 只是我真的很怕失敗之後
11/03 07:04, 11F

11/03 07:05, , 12F
日子怎麼過
11/03 07:05, 12F

11/03 07:05, , 13F
台金融業 ma以上職缺 除台政或國外名校外 其他=litter
11/03 07:05, 13F

11/03 07:06, , 14F
不然就是考官股銀行 上了也衣食不缺
11/03 07:06, 14F

11/03 07:24, , 15F
你可以到彼岸去
11/03 07:24, 15F

11/03 07:29, , 16F
別害原po 中國一年留學生比台灣大學畢業生還多
11/03 07:29, 16F

11/03 07:29, , 17F
絕大部份是商科的...
11/03 07:29, 17F

11/03 07:34, , 18F
我得說商科真的一將骨功萬骨屍...你沒有語言天分社交手腕
11/03 07:34, 18F

11/03 07:35, , 19F
數學天份 要成為人人仰慕的白領有難度
11/03 07:35, 19F

11/03 07:35, , 20F
我當初去修一些管院的課 就知道這個世界從大學生就開始教你
11/03 07:35, 20F

11/03 07:35, , 21F
是阿 傷科很現實 英文口條名校 沒了
11/03 07:35, 21F

11/03 07:36, , 22F
合為社會的現實
11/03 07:36, 22F

11/03 07:36, , 23F
不然可以考官股
11/03 07:36, 23F

11/03 07:37, , 24F
數學天份好歹能去當個精算師 勉為其難地算是商科中的宅宅區
11/03 07:37, 24F

11/03 07:38, , 25F
強者如巴菲特等人都是數學基礎超好的人
11/03 07:38, 25F

11/03 07:41, , 26F
簡單,把問題怪給M型分布就可以自處了
11/03 07:41, 26F

11/03 07:43, , 27F
精算師比醫學系難考得多了...
11/03 07:43, 27F

11/03 08:06, , 28F
你這學力沒什麼用 修車比較好吧
11/03 08:06, 28F

11/03 08:07, , 29F
看你退伍完就去當學徒 比22K有前途多了
11/03 08:07, 29F

11/03 08:10, , 30F
推樓上..忠言逆耳 你的條件很普通 別太強調自己orz
11/03 08:10, 30F

11/03 08:11, , 31F
我認識很多中字都只能拿30k不然就考國考了 以下的.....
11/03 08:11, 31F

11/03 08:12, , 32F
自己趕快找個定位吧 勞力的工作並沒有不好 如果沒廣設大學
11/03 08:12, 32F

11/03 08:12, , 33F
國立尾巴之後的根本就是考不上大學的一群 = =
11/03 08:12, 33F

11/03 08:17, , 34F
反正你現在也不用想太多啦 趁現在能玩就玩
11/03 08:17, 34F

11/03 08:17, , 35F
反正以後都領差不多的錢 培養興趣還比較實在
11/03 08:17, 35F

11/03 08:24, , 36F
其實這就台灣弔詭處 管院財金系要求數乙 但其實用數甲來取人
11/03 08:24, 36F

11/03 08:24, , 37F
比較合理才是..你要算一個公司的內部價值不用數學難道猜想?!
11/03 08:24, 37F

11/03 08:53, , 38F
你都有要攻讀更好研究所的想法了 又為什麼認為自己會領2
11/03 08:53, 38F

11/03 08:53, , 39F
2K呢
11/03 08:53, 39F

11/03 10:11, , 40F
因為研究所唸完還是22k (?
11/03 10:11, 40F

11/03 10:20, , 41F
精算師比醫學系難考? 笑了,只是醫生那群怪物沒跟你考
11/03 10:20, 41F

11/03 10:41, , 42F
樓上精算師還醫師?
11/03 10:41, 42F

11/03 10:43, , 43F
精算師比醫科難考不是大家都知道嗎 有人搞笑喔
11/03 10:43, 43F

11/03 10:48, , 44F
你現在還沒爬到頂層有啥好絕望= = 也不是你念台政就頂層了
11/03 10:48, 44F

11/03 10:49, , 45F
精算師拿來跟醫師比幹麻...考科根本不一樣啊
11/03 10:49, 45F

11/03 10:53, , 46F
往上念個研所還是直接去外面賺錢都行 對得起自己就好
11/03 10:53, 46F

11/03 11:08, , 47F
搞笑什 不要以前考不贏醫師就另闢戰場 醫生沒陪你考而已
11/03 11:08, 47F

11/03 11:14, , 48F
梵谷死了之後畫才值錢的不是嗎XDDD
11/03 11:14, 48F

11/03 11:19, , 49F
台灣每年頂尖一千人幾乎都跑去當醫牙了
11/03 11:19, 49F

11/03 11:20, , 50F
扣掉醫牙,台清交電機如果跑去第一類組,第一類也被狂電
11/03 11:20, 50F

11/03 11:22, , 51F
用台灣聯考思維來討論 一定是不知道精算師要考哪些
11/03 11:22, 51F

11/03 11:24, , 52F
我的意思是,這些頂尖人才沒去念 沒去考 沒去搶而已
11/03 11:24, 52F

11/03 11:25, , 53F
你搞錯了吧,梵谷一生很可憐的,沒人瞧的起他,人人說
11/03 11:25, 53F

11/03 11:26, , 54F
他靠弟族,每個人都說你怎麼都還不能自立,都要靠你弟
11/03 11:26, 54F

11/03 11:26, , 55F
David了解我要表達什麼 重點不是考哪些 而是什麼人去考
11/03 11:26, 55F

11/03 11:26, , 56F
弟去接濟你,你的畫跟本沒人買,一生只賣出一幅,我覺
11/03 11:26, 56F

11/03 11:28, , 57F
得拿梵谷來說有失公平,畢卡索才對,一生有錢有女人!!
11/03 11:28, 57F

11/03 12:00, , 58F
確實 大多數畫家都是死了畫才值錢 生前窮途潦倒一生
11/03 12:00, 58F

11/03 12:06, , 59F
經濟系不是社科學院的嗎...
11/03 12:06, 59F

11/03 12:10, , 60F
一二三類沒啥好戰的... 但我相信會想戰的人都...
11/03 12:10, 60F

11/03 12:21, , 61F
財金用數乙沒啥問題阿 那些幾何的東西財經又用不到
11/03 12:21, 61F

11/03 12:59, , 62F
我記得數甲是多上統計.矩陣.微積分
11/03 12:59, 62F

11/03 14:07, , 63F
你中間說順天性發展,不要虐待自己,和後面說當初應該
11/03 14:07, 63F

11/03 14:08, , 64F
填汽修科,這樣的你很矛盾,繼續這樣,你啥都做不了。
11/03 14:08, 64F

11/03 14:10, , 65F
多上的那幾類重不重要? 這應該不言而喻
11/03 14:10, 65F

11/03 14:11, , 66F
還記得接近2000年時不是有個號稱超猛的數學模型?
11/03 14:11, 66F

11/03 14:12, , 67F
雖說最終他還是爆了 但我相信好的數學絕對有助於你研究公司
11/03 14:12, 67F

11/03 22:59, , 68F
我女友經濟在社科無誤, 但她說有些在商館
11/03 22:59, 68F

11/03 23:18, , 69F
梵谷生前也不爽阿
11/03 23:18, 69F

11/04 15:51, , 70F
巴菲特:我用的數學都只是最基礎的 如果你會運用到微積分
11/04 15:51, 70F

11/04 15:52, , 71F
甚至更高深的數學 你就要思考你是投資還是投機
11/04 15:52, 71F

11/04 15:52, , 72F
他這句話並非在謙虛 的確價值投資不需要高深數學
11/04 15:52, 72F

11/04 15:53, , 73F
只要會簡單的機率以及計算(國中程度 足足有餘)
11/04 15:53, 73F

11/04 15:54, , 74F
巴菲特並不會用電腦 他在計算時只用計算機 而且非工程
11/04 15:54, 74F

11/04 15:54, , 75F
財金用的計算機就是最基本的那種
11/04 15:54, 75F

11/04 15:55, , 76F
價值投資難的是質觀的判斷 並非可量化的數據
11/04 15:55, 76F

11/04 15:55, , 77F
如何判定何謂"偉大的企業" 思考這企業的"護城河"是否
11/04 15:55, 77F

11/04 15:56, , 78F
夠深夠久 這些都不是可以量化的
11/04 15:56, 78F

11/04 15:57, , 79F
你說的用高深的數學模組來計算投資價值 反而是巴菲特
11/04 15:57, 79F

11/04 15:58, , 80F
最反對的一件事(倒是華爾街以及財金系很喜歡)
11/04 15:58, 80F

11/04 23:45, , 81F
報名學開鋼彈
11/04 23:45, 81F

11/05 07:24, , 82F
推樓上上 看到某樓說巴老數學好我也笑了
11/05 07:24, 82F

11/05 09:31, , 83F
老巴數學很好應該是沒錯 畢竟是名校碩士 但他投資並未
11/05 09:31, 83F

11/05 09:31, , 84F
用到那些數學 當然或許那些數學的邏輯訓練讓他的思考
11/05 09:31, 84F

11/05 09:32, , 85F
變得更周密 也是有可能的
11/05 09:32, 85F
文章代碼(AID): #1Gb4qQy7 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1Gb4qQy7 (MenTalk)