Re: [心得] 每個月賺五萬多，對女生來說真的很少
※ 引述《Eponine0916 (鳳凰花開的路口)》之銘言：
: 所以這裡很多人對台灣女生的評價就是
: "自己不太會賺錢,卻要求男生要很會賺錢"
其實你可以看到更多對女生的評價是：個性要好，要知足之類的。
莫忘櫻花妹討論串........
: 但是,如果男生真的希望女生也很會賺錢 (可以賺得跟他一樣多) 的話,那......
: 照理說,會賺錢的女生,因為很少見,物以稀為貴,所以應該超級搶手的啊!!!!
男生與女生受到的社會期待不一樣，而能力越高的男生，越不希望找到能力比自己高太
多的女生。
這可以解釋為什麼有些女生條件明明就很好，怎麼都沒高帥來追。人家高帥的人更注重
這些實際上的條件，不然可會被冠上小白臉罪名。
對一個男人來說，當小白臉是可能會被其他男人歧視的，在這種預期心理影響下。我想
經濟條件優渥的女生沒男生追還蠻正常的，因為對男人來說當小白臉很丟臉，光是這點
就可以讓男人敬而遠之。
: 但是你看#1FtdhUnk這篇
: 裡面描述的第一個女生
: 身為博士,薪水肯定不會低,不會連一個月五萬都賺不到的
: (要是念到博士,還會連一個月五萬都賺不到的話...
: 那誰要花五年的時間拼死拼活拿一個博士學位啊?!!!!
: 除非她念的是很爛的學校...)
: 但結果評價只是 "沒臉蛋沒身材沒打扮只有無限的激動暴怒和心機"
: 雖然 "個性不好" 這點,的確是不論男女都是個大缺點...
: (但其實在工作上脾氣不好,並不代表對喜歡的人也會脾氣不好啊
: 如果她是主管的話,那對下屬要嚴厲,可能也只是職業使然
: 私底下的個性可能是另一回事...私底下個性怎樣,除非那篇原PO追過她,才會知道吧??)
: 但是除了 "個性" 之外,這樣的女生被關注的還是 "沒臉蛋沒身材沒打扮"
現在人大多兩面，對上不認識的人都很假。這也沒辦法，尤其是都市人，混久了
你就越怕被人看穿底細，所以大家臉上都會戴面具，有的還不會只準備一副。
嘛.....這也不是什麼大問題，應該算社交手段之一。見人說人話見鬼說鬼話，你要
大家坦誠相見還挺難的。既然如此，那一開始就要講個性問題的確很難，也難怪大
多數人只看表面了。
不過，你有注意到嗎？這個討論串的原ＰＯ說的那位女生不是在跟原ＰＯ說話，是
在跟她的朋友說話，也就是說這是某女生跟同性說的真心話。
雖然原ＰＯ偷聽也有不對，不過他內心的憤慨也挺好理解的。
: 文章裡面完全沒有提到她賺錢能力怎樣,月薪多少
: 不管這女生的學歷和薪水是好是壞...
: 好像總是不太會受人關心或讚賞,至少還比不上 "臉蛋身材打扮" 來得重要
: (除非那女生是空有博士學位,其實收入也很低,所以那篇原PO才故意不提她的收入...
: 如果是那樣的話,那就是我誤會了)
: 我絕對不是故意針對那篇的作者...
: 只是當你們認識一個女孩子的時候
: 會比較關注的,是她的臉蛋身材打扮,還是她的薪水和工作能力呢??
: 如果是前者
: 如果一個年薪百萬但是 "沒臉蛋沒身材沒打扮" 的女生
: 跟一個領22k,但是臉正、身材火辣、很會打扮的女生給你選,大部分男生都會選後者的話
: 那就不必戰女生的賺錢能力比不上男生了,反正你們也不是很重視女生的賺錢能力
: 而如果你覺得 "女生也一樣很重視男生的臉蛋身材打扮啊" 的話
: 那這就更簡單啦!!!
: 你就想辦法改進自己的外表和打扮 (這總比改進自己的收入容易吧)
: 讓自己只靠臉蛋身材打扮,就可以抵銷薪水不夠造成的弱勢...那就好啦!!!
: 也不需要抱怨女生都 "一定要" 男生高薪了...
其實沒有更簡單，因為男生要擔負的社會責任與形象跟女生是不同的。
大家都知道不能放在一起談，也知道不該放在一起談。
: (雖然我並不覺得男生只靠臉蛋身材打扮要吸引到女生會很容易啦...
: 但是我同樣不覺得男生對女生的薪水和工作能力有足夠的重視啊!!!
: 如果我們會因為收入高、工作能力強,而受到男生的關注、喜愛和讚賞
: 甚至比靠臉蛋身材打扮受到的讚賞更多的話
: 那雖然我不敢說 "所有的" 女生都會因此而更重視自己工作上的表現
: 但是至少平均來說,女生會比現在更有意願提升自己在工作上的表現的)
先做幾點小結：
1.當我們在提出幾點條件後，總不忘加個個性。但通常談到最後，男女雙方
都認為對方在物化自己。
(EX:男生就談薪水、女生就談外貌。)
2.男生跟女生接受到的社會期待不同，且會反映在擇偶條件上。
3.男生看男生，跟女生看女生，還有男生看女生，跟女生看男生其實都略有不
同。然而男生跟女生的擇偶條件，卻會受到兩性對自己性別角色的看法影響而
不是異性對自己性別角色的看法影響。
我在這邊提點個人觀點，我覺得婚姻的市場中，一個人的價值是否高貴的確受
異性的要求影響很大，但是他自己對外擇偶的條件反而受同性影響更大。
一個女人在找另一半的時候，難道是參考男人的意見嗎？一個男人在找另一半
的時候，難道是參考女人的意見嗎？不不不，當然不是這樣。女人要跟女人比
才有意義，男人要跟男人比才有意義。
男人不會拿配偶跟女人的配偶比，反過來也一樣。而這個與同性比較的過程就
產生了價值，而價值差異就決定了整個婚姻市場的趨勢。
好吧，這樣看可能太簡單了，我們或許還要加上父母意見。不過呢，父母的意
見「照常理」可以視為保守傳統的意見，而這個保守傳統的意見又涉及到男女
雙方的社會定位，而父親看兒子，母親就看女兒。欸？繞了一圈，結果我們還
是在談男生看男生跟女生看女生的樣子。
讓我們來看看男生看男生是怎麼看的，小白臉->out，沒薪水或薪水低->out，
沒責任感->out，找到一個經濟條件比自己好的老婆->out。
(有男生覺得大多數男人也會認為一個男人找到一個條件比自己好的女人很厲害
的麻煩跟我講一下，因為也可能我的意見有偏差)
女生看女生怎麼看這我不清楚，我不是女生，不過從此討論串原ＰＯ的說法可
以窺知一二，嗯......找到有錢老公->good！，養小白臉->out！，老公沒出
息->out！
(有女生覺得自己找到一個沒出息老公不會羞於跟其他朋友分享，週遭同性朋友
也不會反應異常的麻煩說一下，畢竟我是男的真的不懂女的。)
(不過我個人偏見覺得結婚後人老珠黃，能炫燿的就只有自己老公或兒子多會賺
錢多有成就了，不知道這偏見是不是很糟糕啊？或許我該找幾百個已婚女性做
個問券調查研究看看。)
欸？有沒有覺得怪怪的？是啊......不只女性，男性自身的社會定位也不容他
們主動尋找條件(尤其是經濟條件)比自己強的女生。他們沒有誘因也沒有資格
把自己擺在經濟弱勢的位置。
(想想上次在板上發文說要吃軟飯的傢伙，看他被酸得多慘啊........)
喔........好吧，這樣講好像太獨斷了，男人何苦為難男人？我們放過這麼一
個想吃軟飯的混蛋好了，問問女人要不要這麼一個男人？
看看上段的條件，嗯..........
今天我提這點個人見解，為的不是要扯什麼兩性平權跟女權主義，還是仇女的
老梗。
我只是覺得：
1.個性差的人之所以會被人覺得個性差，有時候問題是出在他們老在要求別人
卻沒反省過自己夠不夠格要求別人。
2.男人不會跟女人比自己老婆賺得比對方老公多，是因為他是男人，不是女人。
--
人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼；
而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。
摘自～洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.94.149
※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/19 02:13)
推
06/19 02:20, , 1F
06/19 02:20, 1F
→
06/19 02:20, , 2F
06/19 02:20, 2F
→
06/19 02:21, , 3F
06/19 02:21, 3F
→
06/19 02:21, , 4F
06/19 02:21, 4F
→
06/19 02:21, , 5F
06/19 02:21, 5F
→
06/19 02:22, , 6F
06/19 02:22, 6F
→
06/19 02:23, , 7F
06/19 02:23, 7F
→
06/19 02:23, , 8F
06/19 02:23, 8F
→
06/19 02:23, , 9F
06/19 02:23, 9F
→
06/19 02:24, , 10F
06/19 02:24, 10F
推
06/19 02:50, , 11F
06/19 02:50, 11F
→
06/19 02:51, , 12F
06/19 02:51, 12F
→
06/19 03:15, , 13F
06/19 03:15, 13F
→
06/19 03:15, , 14F
06/19 03:15, 14F
→
06/19 03:24, , 15F
06/19 03:24, 15F
推
06/19 09:34, , 16F
06/19 09:34, 16F
修一下，昨天的水球跟推文混在一起勒抱歉。
推
06/19 13:08, , 17F
06/19 13:08, 17F
→
06/19 13:09, , 18F
06/19 13:09, 18F
現在問題是這樣：
根據某些仇女版友的證詞，女生大多不希望找跟自己薪水差不多的男生。
女生也不太願意支持夫婿的經濟負擔。
當然，是不是大多數女生都這樣，我們再議。但我們可以預期一個氛圍存在於
女性間：
那就是你還要幫你老公付錢，那～你就遜了。
一個女人，不管用什麼方法，只要能讓她老公甘心把錢拿給她，她在同性間就
抬得起頭。如果這女人可以讓老公拿出讓她不用出去工作只要在家做家庭主婦
的錢，那她更能說自己是符合公婆期待的顧家女人。如果這女人可以嫁入豪門
當貴婦，那她在同性間地位就更高了。
在這種情況下，你說男生要找收入跟自己差不多的女性會很簡單嗎？就如此討
論串原ＰＯ說的，女生一個月賺沒三萬五，嫌賺五萬男生窮的。嗯.......
所以男生想找個跟自己想法相近的，條件相近的女生，人家女生還不領情。那
男生只好退而求其次，於是乎年薪百萬找年薪五十萬的配，年薪五十萬的找年
薪三十萬的配，年薪三十萬的找二十萬配........
這種情況會反過來嗎？我論不會，沒有男生想當小白臉，而男生又主導兩性關
係的追求權時，反而是條件高的女生找不到自己理想的對象。
要男生拉下臉主動追求一個經濟條件比自己優渥的女性只有兩個可能：
1.這個女性有其他比自身經濟更優渥的條件。
2.這男的的確很愛你。
第一點最明顯的就是女生真的很漂亮很正，外貌年齡都上上之選。那男生還
可以吹噓說我追她不是為了錢，是因為她擁有比錢更棒的東西。
第二點.........這年頭不流行還沒交往就談愛了，那樣只會被某些女生當跟
蹤狂變態而已(我記得板上有人說過類似論調呢)。
照這樣看來，那男生追求女生時大多只看臉蛋跟年紀的現象也就沒什麼不合理
處，因為這兩樣條件最直白最不需要猜心不用了解個性一看就知，也跟女生的
經濟條件毫無關係。
※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/19 15:17)
推
06/20 01:11, , 19F
06/20 01:11, 19F
→
06/20 01:11, , 20F
06/20 01:11, 20F
→
06/20 01:12, , 21F
06/20 01:12, 21F
→
06/20 01:12, , 22F
06/20 01:12, 22F
是不是大家都愛年輕正妹這還要再談談，投資年輕正妹賠本機率大，有的人可不喜歡
做高風險投資。今天我追個普妹普妹感動的要死，這投資報酬雖低，但很快就回收了。
所以也是有人專追普妹的，只是比較少。正妹會老被挖出來注意，個人是覺得這是正妹
的原罪，誰叫你長得漂亮？自然就引來一堆蒼蠅了。如果你不想要惹蒼蠅上身，犧牲一
點美貌扮裝樸素點也很ok吧？有美肉在那裡那裡就會生蒼蠅，再怎麼無知你也該看得到
蒼蠅在那飛。有人無視這個現象硬要把個人自由無限上綱還要抱怨蒼蠅一堆，那就是無
腦了。
嘛.......但是有時候要那些正妹穿得正經點少畫點妝好像要她們的命，卻又老是在抱怨
男人都看美貌身邊都蒼蠅.........所以正妹這樣講我都聽聽就好，反正她們也很享受被
捧被追的虛榮，就隨便她們了。
推
06/20 01:26, , 23F
06/20 01:26, 23F
→
06/20 01:27, , 24F
06/20 01:27, 24F
→
06/20 01:29, , 25F
06/20 01:29, 25F
批踢踢鄉民多，言詞多少是激烈了點。不過外面多的是值得追的好男人，只要你不看
重經濟條件，願意挑品格好有志氣肯打拼的路邊還是一堆。
重點是要你主動去追，去選擇。這才是有主見，新時代的新女性。
抱怨是有的，酸言酸語也人之常情。反正嘴巴長自己臉上，你要怎麼講都沒差。只要
你能為自己言行負責任，抱怨完了也會想辦法改變現狀，偶爾用一下自己的言論自由
也是ok的。旁人由他去說，別被影響就好。
但要是只懂得抱怨，卻半點努力都不做，那你真的就是在浪費口水了。個人認為只會
抱怨別人不追他卻又不自己主動追的人不論男女都只是在浪費口水而已，真要看到喜
歡的對象就該放膽去追，如果沒找到就要努力去找。時間不等人，緣分不會自己來。
推
06/21 17:38, , 26F
06/21 17:38, 26F
若單就賞心悅目，你是對的。
但如果追到的是個好普妹，單看心靈的滿足度我覺得這還有得談。
人不會沒事對一個人好，一定是希望對方也對自己好。但如果對方所定義的好跟你
所謂的好差很多，那你肯定很難得到回報。
正妹一堆人追->一堆人對正妹好->正妹所謂「好」的標準就會不斷提昇->最後
你對正妹多好她都不一定滿足。
一個總是被追求的人，是無法理解追求的人不看自己一眼的痛苦的。就這點而言幾乎
沒有正妹能擺脫這種想法，因為她們不可能沒人追。越正的妹，越多男的可以給她挑
給她嫌，這種人心是能單純到哪？
追個單純心地又好的普妹，你對她好，她很難不放在心裡。因為普妹不會一堆人追，她
們不會習慣別人的「好」，所以要回收很簡單。
說真的，一堆人追的正妹如果會懂得追她的人的痛苦，那肯定是被她愛的男生拒絕過了
吧？但一個總是被人追的正妹真的會主動喜歡上一個不追她的男人嗎？嗯.........
那大概只有愛情劇才看得到了。
※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/22 02:46)
推
07/12 10:56, , 27F
07/12 10:56, 27F
討論串 (同標題文章)