Re: [閒聊] 現行每年健保支出

看板MenTalk作者 (北極熊)時間12年前 (2012/05/17 23:07), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《idleidle (格物致知 溫故知新)》之銘言： : 楊志良：公平加稅 否則健保撐不了15年 : 2012-05-17 01:38 中國時報 【邱俐穎／台北報導】 : 　前衛生署長楊志良昨天呼籲馬英九既要拚歷史定位，就應讓健保盡速回歸家總所得 : ，力求醫療改革，更應大幅檢討現行稅制，公平加稅，否則老年海嘯襲來，憂心台灣健保 : 恐撐不到十五年。 : 　楊志良說，現在六十五歲以上老人每人每年健保支出達七萬五千元，已高達非老年 : 人口的五倍，這還不包含新藥、新科技問市，可能增加的醫療費用；但同時間勞動人口卻 : 大幅減少，新生兒出生數節節下降，意味著能負擔保費者愈來愈少。 : 　楊志良憂心地說，二○二五年全國老年人口將達廿％，等於宣告「超高齡社會」的 : 來臨，但屆時勞動人口沒人繳得起保費，青壯人口少了，更沒人來照顧老人，健保怎麼永 : 續？遑論目前健保還欠了一屁股債。 : 現在六十五歲以上老人每人每年健保支出達七萬五千元 : 真是很不爽 : 健保跟本就是健康稅，對於健康的人反而不划算 : 繳了快十年，結果還沒用的時候就要倒了....科科科 社會福利-瑞典----風險在政府 社會保險-台灣----風險在社會 私人保險-美國----風險在個人 這三者有很大的不同，最大不同在於立法精神---後續衍生的做法就不同 我們目前面臨的困境是 1.健保費是該上漲的時候卻卡在偉大的立法院不給漲(討好無知百姓) 2.基層醫療根本不需要給付，卻ㄧ直付錢(討好無知百姓) 3.掛號費限制上限(不給你玩自由競爭) 4.國人就醫習慣不佳(可以馬上改善，只是執政者不想改善，長痛不如短痛好嗎?) 5.台灣人的民智還沒那麼高...太高估了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.198.92
→
05/17 23:10, , 1F
為什麼基層醫療不需給付啊？？
05/17 23:10, 1F
推
05/17 23:11, , 2F
除了第二點看不懂，其他推！
05/17 23:11, 2F
推
05/17 23:12, , 3F
感冒看病用什麼健保
05/17 23:12, 3F
→
05/17 23:12, , 4F
因為很多基層醫療的病痛，是自己可以也該解決的
05/17 23:12, 4F
→
05/17 23:13, , 5F
咳嗽就去看耳鼻喉科真的是大才小用浪費錢
05/17 23:13, 5F
→
05/17 23:13, , 6F
有上班的人時間很寶貴，你以為他們喜歡看醫生嗎
05/17 23:13, 6F
→
05/17 23:13, , 7F
不去針對那些大戶做管制，整天想砍基層醫療才是奇怪。
05/17 23:13, 7F
推
05/17 23:14, , 8F
例如感冒，市面上賣的成藥幾乎跟醫生開的感冒藥成分一樣
05/17 23:14, 8F
→
05/17 23:14, , 9F
是指浪費國家的資源，去藥局買個要水喝就好了
05/17 23:14, 9F
→
05/17 23:14, , 10F
自己買來吃一吃可能還比去排隊等掛號來的快= =
05/17 23:14, 10F
→
05/17 23:14, , 11F
小病都用國安，搞到變肺炎這樣嗎?
05/17 23:14, 11F
→
05/17 23:14, , 12F
老實說我不是很同意這樣的說法，這也是違背醫藥分業的。
05/17 23:14, 12F
→
05/17 23:15, , 13F
我不是很懂哪裡違背醫藥分業了?
05/17 23:15, 13F
→
05/17 23:16, , 14F
疑似"感冒"症狀不代表是感冒 這種觀念害死人
05/17 23:16, 14F
→
05/17 23:16, , 15F
藥師不能負責幫你診斷，成藥也不應該亂吃。
05/17 23:16, 15F
→
05/17 23:16, , 16F
我想你誤會基層醫療給付不該給付的意思了
05/17 23:16, 16F
→
05/17 23:17, , 17F
我想kutkin說的是tbi33 不是你
05/17 23:17, 17F
→
05/17 23:18, , 18F
並不是每一種病痛都需要醫師診斷，或是症狀出現就看醫生
05/17 23:18, 18F
→
05/17 23:20, , 19F
小病不醫會變成大病，可初期治療勝過後期花更多醫療資源
05/17 23:20, 19F
→
05/17 23:21, , 20F
所以二代當初推動論人計酬的原意其實是希望小病就治癒
05/17 23:21, 20F
→
05/17 23:22, , 21F
只是論人計酬制也有缺點，例如醫療人球、大財團醫院壟斷
05/17 23:22, 21F
推
05/17 23:22, , 22F
去診所給醫師看一下其實並沒有消耗多少資源。
05/17 23:22, 22F
→
05/17 23:23, , 23F
我實在不知道這為什麼要去刪減。
05/17 23:23, 23F
→
05/17 23:23, , 24F
樓上你確定嗎!!?!?!?!?
05/17 23:23, 24F
→
05/17 23:23, , 25F
我知道H大知道很多問題，不過我只是大約點出來
05/17 23:23, 25F
→
05/17 23:24, , 26F
早期發現早期治療，絕對比病情嚴重再來看好
05/17 23:24, 26F
→
05/17 23:24, , 27F
依障健保使自己該注意的風險不去注意那就很不應該了
05/17 23:24, 27F
推
05/17 23:25, , 28F
台灣不盛行家醫制度 還是有不少人有病就會想衝大醫院
05/17 23:25, 28F
→
05/17 23:50, , 29F
最根本台灣就是接受 "朱門酒肉臭 路有凍死骨"的社會 這種社
05/17 23:50, 29F
→
05/17 23:51, , 30F
會拿 社會主義的東西來當社會福利..除了選舉外 就是防止暴動
05/17 23:51, 30F
推
05/17 23:52, , 31F
沒講到重點，都是些枝末細節
05/17 23:52, 31F
→
05/17 23:52, , 32F
的功能而已.這種功能性這麼"偏頗"的東西 要長久經營? 難喔~
05/17 23:52, 32F
推
05/18 01:07, , 33F
這篇講的不錯........
05/18 01:07, 33F
→
05/18 05:56, , 34F
醫院上班的人看的最清楚了,顆顆
05/18 05:56, 34F
推
05/18 07:57, , 35F
說得好 健保制度本來就該撤銷才不會有收支不平衡問題
05/18 07:57, 35F
推
05/18 10:41, , 36F
你把這個問題想得太簡單太直接了
05/18 10:41, 36F
→
05/18 11:36, , 37F
這是健保許多問題的其中一個面向
05/18 11:36, 37F
→
05/19 01:06, , 38F
所以你也是無知百姓嘛 討好一下你不好嘛
05/19 01:06, 38F
→
05/19 01:08, , 39F
我建議各位感冒都自費不要掏出你的健保卡 當個知識分子唷
05/19 01:08, 39F
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1FjHGPa5 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1FjHGPa5 (MenTalk)