Re: [請益]徵求共機飛臨台北上空的紀錄

看板MdnCNhistory作者 (Zubin Mehta)時間17年前 (2008/11/02 20:57), 編輯推噓5(502)
留言7則, 3人參與, 最新討論串37/51 (看更多)
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言: : 你對於這種蒐集防空網情報是要蒐集些什麼資料,看樣子是沒有概念。 : 你和某人類似,將人力情報在所有用途上的決定性和影響性過於強調, : 而不是將人力情報和其他手段的蒐集放在一起評估。 : 人力情報能夠蒐集到每個時段每個雷達使用的頻率和波形特性?當年 : 有多少人了解這種東西?而就算是操作人員都未必以及需要知道這些詳細 : 的資料,只要在需要的時候將設定換到需要的位置。 : 不依靠人力情報就能夠蒐集到的例子就更多了。 -恕刪- 對於電子側收(ELINT)說,我覺得有值得商榷的地方, 第一點,我好奇中國是用什麼飛機以及什麼裝備來北台灣作ELINT呢? 我看過一本書說最早的俄國ELINT機,是1957年改裝的TU-16,裝載MTSRS-1 ELINT系統, 請問有沒有版友知道俄國更早的ELINT系統或是電子戰戰史? 如果這個說法正確,很難想像1954年中國有飛機來做ELINT. 第二點,根據黑貓中隊一書的描述,1962年中國還沒有電子預警的概念, 到了1963年,U-2多次躲過SA-2的伏擊後,中國才確定CIA已經竊取了SA-2雷達的參數. 此書的諸多描述讓我覺得直到1963年,中國可能都不知道天上的飛機可以錄下雷達參數. 第三點是,如果單一不明機是在台海用南北向飛行,我會覺得比較像ELINT任務. 由之前的文章來看,1954年九月那次不明機直接飛進台北,這不太像ELINT, 除非他只要觸發台北的隱藏雷達,那後續應該會有針對台北的空中活動才比較合理. 不過最早的時候,ELINT系統的確是不能在側向飛行中使用, 假設俄國技術落後美國十年的話, 之前J君提到的那次五批次不明機朝台灣飛來,倒是頗像來做ELINT的. 不過話說回來,如果中國當時不打算對台灣進行空襲,空降,偵照的話, 看不出來有什麼原因要派飛機來做ELINT. 我個人覺得俄國對於美援台灣的雷達有興趣,派飛機來做ELINT的可能性還比較高. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.24.250

11/03 09:39, , 1F
他都已經講對此事沒有肯定也沒有否定,純粹只想來鬧場的而已.
11/03 09:39, 1F

11/03 09:56, , 2F
只要他想嘴砲,PLAAF的電戰能力想要超蘇趕美都沒問題呢.
11/03 09:56, 2F

11/03 10:11, , 3F
原來講到你不懂的就是鬧場XD
11/03 10:11, 3F

11/03 10:13, , 4F
請你先證明1954年的中共有此能力吧,吐你嘈的人愈來愈多了.
11/03 10:13, 4F

11/03 10:38, , 5F
請不要把我扯進來,我不是來吐槽的,討論不等於吐槽.
11/03 10:38, 5F

11/03 10:40, , 6F
一加入討論就是吐某方槽的話,那會讓很多人對此版卻步的.
11/03 10:40, 6F

11/03 10:54, , 7F
不好意思,一時失言,敬請見諒.
11/03 10:54, 7F
文章代碼(AID): #193QEl_h (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 37 之 51 篇):
文章代碼(AID): #193QEl_h (MdnCNhistory)