Re: [請益]徵求共機飛臨台北上空的紀錄

看板MdnCNhistory作者 (淳樸商人)時間17年前 (2008/11/07 08:49), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串48/51 (看更多)
(又看到熟到不行的標靶) 呦,這不是號稱"重視學術資料數據王道"的某位(空1格)"精英"大大嘛,怎麼又開始Slippery slope啦?還是"大頭症"? 說點難聽的好了,有誰研究過1950-60年代,解放軍有哪種飛機航程可以到這?我相信,板上1 定沒有人注意低(看討論大頭症程度就知道,還聊起辨識能力,雷達辨識飛機能力是啥時候 啦?這麼早?嘖嘖),有些人喔,只會在那鬥阿鬥,完整分析討論在哪啊? 反正喔,有些人喔,學不乖只會"利用"人然後只相信"學術資料數據",這題最好玩,我來看看 這次沒有這種東西,怎麼來好好的替人"背書",也不是沒有蛛絲馬跡,請各位加油點,讓廢渣 看點好戲(菸 -- 霸者心中無聖域,殺戮之道無悔恨.步在喋血之道上!我不會祈求寬恕! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.92.120

11/07 09:24, , 1F
他已經龜回戰史版了,那邊他才有主場優勢.
11/07 09:24, 1F

11/07 09:32, , 2F
我沒差啊,反正我看到他就想先下手,順便的清算一下
11/07 09:32, 2F

11/07 10:11, , 3F
算是沙必死,戰史版有些東西我也不是沒"解密"反正有些人喔(
11/07 10:11, 3F

11/07 10:12, , 4F
菸),"專家背書"有時候可以讓人感覺到騙人的真諦
11/07 10:12, 4F

11/10 12:20, , 5F
有興趣想看答案的可以爬爬過去文章,搞不好會看到意想不到
11/10 12:20, 5F

11/10 12:20, , 6F
的答案(菸)
11/10 12:20, 6F
文章代碼(AID): #194v2T7z (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 48 之 51 篇):
文章代碼(AID): #194v2T7z (MdnCNhistory)