Re: [討論] 關於「上場時間久為傷害」論點
請先搞清楚進階數據的公用好嗎?
這種東西就是用來"量化"一些"無法量化"的東西
比如說今天討論的"防守能力"
一個球員上場 非上場期間 "隊伍"防守狀態的參數
兩個球員在不同隊伍的比較
就"小朋友對糖果的喜好"與"女友對名牌包的喜好"程度
兩種無法做對比
就算今天這個數據量化的很成功
可以"比大小"
那你是要拿棒棒糖送女友???XD
如果你要分辨小朋友比較喜歡糖果或是名牌包
那應該很容易
因為數據來源的相關性
就像把JJB的防守數據對比Kidd
但是拿兩個"無法比較"或"沒有意義"的比較的數據
說這個量化參數很差
那我只能說就像"外國人拿筷子當刀叉還嫌難用".....
翻翻你的統計學吧
說難聽點 如果真能無限制對比
那排五支進階數據最強的G上場也是防守無敵喔^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.128.129
※ 編輯: domejo 來自: 122.124.128.129 (07/18 14:16)
推
07/18 14:22, , 1F
07/18 14:22, 1F
推
07/18 14:40, , 2F
07/18 14:40, 2F
→
07/18 15:13, , 3F
07/18 15:13, 3F
推
07/18 15:24, , 4F
07/18 15:24, 4F
推
07/18 17:20, , 5F
07/18 17:20, 5F
這樣說好了
A 的數據由 A與 A1 A2......隊友衍伸
A1的數據由 A1與 A A2......隊友衍伸
相關性絕對比
B與B1 B2......隊友產生的數據高
※ 編輯: domejo 來自: 122.124.128.129 (07/18 18:09)
推
07/18 18:40, , 6F
07/18 18:40, 6F
→
07/18 18:41, , 7F
07/18 18:41, 7F
→
07/18 18:43, , 8F
07/18 18:43, 8F
→
07/18 18:43, , 9F
07/18 18:43, 9F
所以才需要大量數據來沖淡這種影響
而且相關性遠比不同隊大
"湖裡釣的都是淡水魚 總不會有海水魚"
畢竟不會每次A就一定配某些隊友
A1一定配某些 (但是就戰術上來講是會的 這等等在解釋)
當數據多了 單獨其中一種組合的peak就會稀釋掉
但是如果永遠是A+A組上場(EX.三小)
與A1+A1組上場
那適合用來討論的就是 A組 與 A1組的攻守成績
而無法拆開來單獨解釋為 A 與 A1 的成績
※ 編輯: domejo 來自: 122.124.128.129 (07/18 19:27)
推
07/18 23:02, , 10F
07/18 23:02, 10F
→
07/18 23:03, , 11F
07/18 23:03, 11F
推
07/19 00:50, , 12F
07/19 00:50, 12F
推
07/19 00:54, , 13F
07/19 00:54, 13F
推
07/19 01:00, , 14F
07/19 01:00, 14F
推
07/19 01:16, , 15F
07/19 01:16, 15F
推
07/19 01:22, , 16F
07/19 01:22, 16F
推
07/19 07:40, , 17F
07/19 07:40, 17F
推
07/19 07:43, , 18F
07/19 07:43, 18F
→
07/19 07:45, , 19F
07/19 07:45, 19F
→
07/19 07:58, , 20F
07/19 07:58, 20F
→
07/19 07:59, , 21F
07/19 07:59, 21F
→
07/19 08:00, , 22F
07/19 08:00, 22F
→
07/19 08:00, , 23F
07/19 08:00, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
討論
44
92