R: [討論] 關於「上場時間久為傷害」論點

看板Mavericks作者時間15年前 (2010/07/17 16:41), 編輯推噓-2(4推 6噓 19→)
留言29則, 7人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
推
07/17 15:51,
我們其實不長看見某些人把錯怪在別人頭上
07/17 15:51
→
07/17 15:52,
倒是很常看見另一些人常把錯怪在Kidd頭上
07/17 15:52
自己做的是通常看不見 從以前到現在就是有某些人一直說Kidd還是很強 輸球的原因都是因為JET CB 蛋皮等奶油手 沒切入 沒禁區 但事實他打怎樣大多數人都都清楚 只有某迷搞不清楚 當然啦 死忠咩 不意外
推
07/17 16:26,
事實上Kidd迷並不否認他老了(年紀就擺在眼前)
07/17 16:26
※ 編輯: DKing 來自: 140.113.5.184 (07/17 16:29)
→
07/17 16:27,
也不否認他季後賽表現差 那還要認清什麼事實？
07/17 16:27
知道是事實就好 以後不要再狂護航了 那就不用一直說他很強 以前平均大三元等等 他還沒退休 不用這麼急著緬懷
噓
07/17 16:30,
這次的修文回應就有點不知所云了 我何時說過您回的那
07/17 16:30
→
07/17 16:31,
些？ 這就是讓你一再挑KIDD出來鞭的原動力嗎 = =
07/17 16:31
有說你說的嗎 跳出來幹嘛? 上面修文都針對我回應了 最後又說不甘我的事，我都不知道我自己做了什麼是自己看不見了 所以你是在自問自答還是怎樣？ XDDDD 其實就算我沒有說過，我也很想知道究竟是"哪些Kidd迷"說過這些話 讓某群人一碰到關鍵字就跳出來猛鞭，這個可能就得請Dking指教了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.162.251
噓
07/17 17:02, , 1F
這是不是該寄個人信箱？
07/17 17:02, 1F
→
07/17 17:04, , 2F
我想知道哪些Kidd迷鞭過其他球員　讓你們瘋狂跳腳
07/17 17:04, 2F
→
07/17 17:04, , 3F
所以請代表D大出來解釋有問題嗎~
07/17 17:04, 3F
→
07/17 17:05, , 4F
爬文都不會 很難跟你講解 去球員版吧超多文可以爬的
07/17 17:05, 4F
→
07/17 17:07, , 5F
#1Bfy2is1 (Mavericks) 隨便提一篇囉 科 剩下自找
07/17 17:07, 5F
推
07/17 17:07, , 6F
球員板指的是Kidd板? 那裏本來就是Kidd的專屬板
07/17 17:07, 6F
→
07/17 17:11, , 7F
專版護航自己人是合理啊 沒說不行 內容符合他要的
07/17 17:11, 7F
→
07/17 17:11, , 8F
你回應的那篇文一點都沒提到你所說的
07/17 17:11, 8F
推
07/17 17:11, , 9F
其實你說的那篇我看不出來他鞭到誰了..而且他是combo
07/17 17:11, 9F
→
07/17 17:11, , 10F
所以現在又說因為他是combo了 恩現在都沒關係了
07/17 17:11, 10F
→
07/17 17:12, , 11F
現在流行印象風就是了 更遑論那是多久以前的文章= =
07/17 17:12, 11F
→
07/17 17:13, , 12F
這段時間內要找到鞭Kidd文章數量兩隻手可能都數不完
07/17 17:13, 12F
推
07/17 17:14, , 13F
我提combo只是表達他是連Kidd迷都覺得太偏激的對象罷
07/17 17:14, 13F
→
07/17 17:14, , 14F
了 你要用一個人代替全Kidd迷我也沒話說
07/17 17:14, 14F
→
07/17 17:15, , 15F
啊大家就互相鞭來鞭去的啊 這樣也不行?
07/17 17:15, 15F
噓
07/17 17:16, , 16F
這根本不是討論，而是你自己想爭辯，站內信適合你。
07/17 17:16, 16F
→
07/17 17:17, , 17F
本板10295那篇是不是在將責任推給其他人？夠近了吧
07/17 17:17, 17F
→
07/17 17:19, , 18F
他講的第二點也有Kidd的責任，更沒推責任給其他人
07/17 17:19, 18F
→
07/17 17:19, , 19F
只是說大家不用狂鞭Kidd了，這樣也有問題就是了
07/17 17:19, 19F
噓
07/17 17:21, , 20F
他一開始就說小牛的問題根本不是這個，然後開始將責
07/17 17:21, 20F
→
07/17 17:22, , 21F
任歸到禁區，你說呢？
07/17 17:22, 21F
→
07/17 17:22, , 22F
第一點就說內線沒單打司機只跳投 第二沒人會切 看無?
07/17 17:22, 22F
→
07/17 17:23, , 23F
Kidd也不會切阿　看無？
07/17 17:23, 23F
→
07/17 17:23, , 24F
最後 輸球不甘kidd的事 守不住PG也沒他的事
07/17 17:23, 24F
推
07/17 17:24, , 25F
kidd如果知道台灣小牛板這麼關心他一定很開心
07/17 17:24, 25F
噓
07/17 17:33, , 26F
...
07/17 17:33, 26F
噓
07/17 17:36, , 27F
整系列就這篇文不知道有啥存在價值
07/17 17:36, 27F
噓
07/17 19:21, , 28F
挖 小可愛ㄟ
07/17 19:21, 28F
→
07/17 19:37, , 29F
某些球迷的水準就不過如此罷了
07/17 19:37, 29F
‣ 更多 farewell324 的文章
文章代碼(AID): #1CGMorib (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 farewell324 的文章
文章代碼(AID): #1CGMorib (Mavericks)