Re: [其他] argmin取期望值的順序是否影響?

看板Math作者 (不是綿芽的錯)時間4年前 (2022/01/03 21:08), 4年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kaujau (@#$%!%&&*()》之銘言: : https://i.imgur.com/AjfuZ4Q.jpg
: 上圖是我的報告內容,想請問一下各位高手,藍色部分可以合併整理成紅色部分嗎? : 藍色部分是先argmin後再取期望值。 : 將FZ損失函數最小化的取值(argmin)做為真實值(VaR,ES)的估計式,再取期望值 : 而紅色的部分是先取期望值再argmin 。將FZ損失函數先取期望值再argmin : 藍色部分會等於紅色部分嗎?謝謝! : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 先說結論:我覺得紅色部分不能直接取代藍色 你想claim的其實是: 給定一個函數 f(x,y),系統存在一個隨機變數Y,則 E[argmin_x f(x,Y)] = argmin_x E[f(x,Y)] 這邊我可以構造一個反例: f(x,y) = (y^2+1)x^2 -2yx Y ~ uniform(0,1) 也就是 Y 是個均勻分布在 [0,1] 的隨機變數 E[argmin_x f(x,Y)] = ln(2)/2 ≠ 3/8 = argmin_x E[f(x,Y)] 所以你得先證明在你的case裡面,E[argmin_x f(x,Y)] = argmin_x E[f(x,Y)], 才能用紅字那段 -- 鳳雛的清楚講習 https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
https://i.imgur.com/wD6J6li.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1641215312.A.6DB.html ※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 01/03/2022 21:09:11

01/03 21:10, 4年前 , 1F
argmin的性質本來就不太好用,眾數也差不多。
01/03 21:10, 1F

01/04 01:57, 4年前 , 2F
感謝精闢講解,我再來想看看可否證明,感恩~
01/04 01:57, 2F
文章代碼(AID): #1XqlLGRR (Math)
文章代碼(AID): #1XqlLGRR (Math)