Re: [其他] 價格與數量變化對新增份額佔比
我覺得這個問題也許可以這樣去想:
△(PQ) = (P+△P)(Q+△Q) - PQ = Q△P + P△Q + △P△Q
△(PQ)/PQ = △P/P + △Q/Q + △P△Q /PQ
等號右邊第一項只跟 P 有關, 第二項只跟 Q有關, 可以分別當作P和Q成長的貢獻
但是第三項跟△P△Q都有關, 如果只有P成長Q不變, 或只有Q成長P不變, 第三項都是零
所以第三項可以當做是P, Q成長的交互作用的結果, 沒辦法單獨歸功於P或Q的成長
用你的數字帶進去
P, Q分別成長100%
總值成長百分比為
(400-100)/100 *100% = 300%
= (20-10)/10 * 100% + (20-10)/10 * 100% + (20-10)^2/100 * 100%
= 100% + 100% + 100%
其中100%是P成長的貢獻, 100%是Q成長的貢獻, 剩下100%是PQ同時成長的加乘作用的貢獻
※ 引述《Tesngray (Tesngray)》之銘言:
: 各位大神請教一下
: 求問一個在兩個期間,隨價格增加與數量增加後,對總差距(多出來的部分)佔比貢獻的
: 問題
: 假設第一期 商品價格與數量為
: P0=10
: Q0=10
: 總值 P*Q=100
: 而第二期 商品價格與數量為
: P1=20
: Q1=20
: 總值 P*Q=400
: 新增部份為(P1*Q1)-(P0*Q0) ,
: 400-100=300
: 想瞭解價格變化與數量變化對新增 300 的貢獻度該如何計算?
: 我先算價差,固定Q1, 得到(P1-P0) * Q1 = 10*20=200
: 得出這200,相當於200/300,貢獻度為67%
: 接著算數量差,固定P0, 得到 (Q1-Q0)* P0=10*10=100, 貢獻度為100/300=33%
: 但突然想到價格跟數量都各增加10,那麼對增加的貢獻度部分應該要均等50%、50%,也就
: 是150、150。
: 可是結果對不起來
: 也不知道該怎麼計算
: 還是其實前面假設一開始就錯誤了
: 可以請大神幫我解答價格變化跟數量變化分別對多出來的300該怎麼算各自佔的比例與計
: 算過程嗎?
: 現在腦袋各種打結
: 感謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1631707236.A.638.html
※ 編輯: mantour (36.226.162.141 臺灣), 09/15/2021 20:03:25
※ 編輯: mantour (36.226.162.141 臺灣), 09/15/2021 20:06:45
推
09/15 23:56,
2年前
, 1F
09/15 23:56, 1F
→
09/15 23:56,
2年前
, 2F
09/15 23:56, 2F
→
09/15 23:57,
2年前
, 3F
09/15 23:57, 3F
→
09/15 23:57,
2年前
, 4F
09/15 23:57, 4F
→
09/15 23:58,
2年前
, 5F
09/15 23:58, 5F
→
09/15 23:58,
2年前
, 6F
09/15 23:58, 6F
→
09/15 23:59,
2年前
, 7F
09/15 23:59, 7F
→
09/16 09:12,
2年前
, 8F
09/16 09:12, 8F
→
09/16 09:12,
2年前
, 9F
09/16 09:12, 9F
→
09/16 19:10,
2年前
, 10F
09/16 19:10, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):