Re: [中學]問一題國中數學

看板Math作者 (going faster)時間5年前 (2020/06/25 16:50), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 3人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
說明一下 這跟原文無關 我想回應 honor 提到的開放回文自刪的部分 最剛開始關掉刪文 是為了避免其他人的回應直接被清除 如果今天開放回文自刪 那在他回文之後 (不管是新的問題或提供的解法) 有人回覆了文章中錯誤的地方或者是解答 那這時候是該不該讓他刪? 如果刪了我認為就違反了禁止自刪的初衷 這邊再提醒一次 沒人回應之前是可以自行清除文章的 我看過編輯紀錄沒問題的話就會協助刪除 這是我目前想到最簡潔又不完全限制刪文的規定 大概是這樣 ※ 引述《Honor1984 (奈何上天造化弄人?)》之銘言: : 順便提一下,我希望板主開放讓解題者(非發問者)有自刪的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.25.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1593075040.A.080.html

06/27 02:34, 5年前 , 1F
其他板板主能夠看到刪除文章的內容,這應該是最簡潔
06/27 02:34, 1F

06/27 02:34, 5年前 , 2F
的處理方式。回文者如果發現錯誤,留在那邊豈不誤導
06/27 02:34, 2F

06/27 02:35, 5年前 , 3F
人?當初防止刪文的最初動機應該是發文者得到推文解
06/27 02:35, 3F

06/27 02:37, 5年前 , 4F
答就刪除的行為吧?回文者發現有問題做錯,結果推文
06/27 02:37, 4F

06/27 02:37, 5年前 , 5F
不管有無指出錯誤,都不能自刪,這不就矯枉過正?還
06/27 02:37, 5F

06/27 02:38, 5年前 , 6F
請好好思考,畢竟數學板會自刪的數量沒那麼多,板主
06/27 02:38, 6F

06/27 02:38, 5年前 , 7F
要去查看內容也不會很麻煩。
06/27 02:38, 7F

06/27 02:40, 5年前 , 8F
主要問題是系統沒辦法分是否回文者自刪吧
06/27 02:40, 8F

06/27 02:41, 5年前 , 9F
發文的人是有求於數學板,基於公益不讓某些得到解答
06/27 02:41, 9F

06/27 02:41, 5年前 , 10F
因為回文跟發文其實都是發文 選項應該沒那麼細
06/27 02:41, 10F

06/27 02:41, 5年前 , 11F
後就自刪的自私行為,規定不能刪文,講得通。回文者
06/27 02:41, 11F

06/27 02:42, 5年前 , 12F
卻是無償提供解答,刪自己的回文,這是言論自由的範
06/27 02:42, 12F

06/27 02:43, 5年前 , 13F
疇。回文的人發現錯誤又無法改正,晾在那邊也是難堪
06/27 02:43, 13F

06/27 02:43, 5年前 , 14F
可是板主有權限進去看刪文的內容,如果刪掉的文章是
06/27 02:43, 14F

06/27 02:44, 5年前 , 15F
發問的,可以板規懲處
06/27 02:44, 15F

06/27 02:48, 5年前 , 16F
而且考量到刪文的不便性,是否會影響回文者回文的意
06/27 02:48, 16F

06/27 02:51, 5年前 , 17F
願,寒蟬效應也是要考量的。
06/27 02:51, 17F

06/27 03:44, 5年前 , 18F
我大概明白你的意思 也的確不無道理 這部分 刪文的
06/27 03:44, 18F

06/27 03:44, 5年前 , 19F
權限無法只開放給回文的人 所以還是照原本的方法 要
06/27 03:44, 19F

06/27 03:44, 5年前 , 20F
刪文的人自己清楚文章 至於到底會不會實行我目前還
06/27 03:44, 20F

06/27 03:44, 5年前 , 21F
無法給答案 我會找時間想過之後再來決定
06/27 03:44, 21F

06/27 11:45, 5年前 , 22F
謝謝板主的答覆。
06/27 11:45, 22F
文章代碼(AID): #1Uz6LW20 (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uz6LW20 (Math)