Re: [機統] E[g(x)] ≠ g[E(x)]
※ 引述《gamlty99 (548+9)》之銘言:
: 如題
: 只有在 g 是linear transformation時等號才會成立
: 請問要怎麼檢驗 g 是不是線性變換?
: 例如
: E[aX+b] = aE[X] + b 是線性變換
: E[1/X] ≠ 1/E[X] 不是線性變換
: 謝謝
看你修文好像都搞在一起了,幫你整理:
【線性變換】(linear transformation)
給定兩個向量空間V,W與共用的體F,你可以想成V=R^n, W=R^m, F=R
我們定義函數f:V→W 是一個在F上的線性變換為:
f 滿足 f(ax+by) = af(x) + bf(y) for any x,y€V, a,b€F
例如:
V=R^2, W=R^3, F=R
f(x,y) := (x,x,y)
【仿射變換】(affine transformation)
給定兩個向量空間V,W與共用的體F
我們定義函數f:V→W 是一個在F上的仿射變換為:
f 可以寫成 g+p, 其中g是V→W的線性變換,p是W中的一個向量
(仿射變換即是線性變換的平移;線性變換是仿射變換的特例)
例如:
V=R^2, W=R^3, F=R
f(x,y) := (x+1,x+2,y+3)
【期望值】
任給一個樣本空間 (Ω,Σ,Pr) 與隨機變數X:Ω→R
定義X的期望值 E[X] := ∫ X(w) dPr(w)
Ω
● 有些書定義 E[X] := ∫ x*p(x) dx , 其中p(x)是X(w)的機率密度函數
R
若這個定義你比較輕鬆就採取這個吧
【性質】
若g:R→R為一個仿射變換,那對於任何隨機變數X(w),下面式子恆成立:
E[g(X)] = g[E(X)]
pf:(1) 首先給你當練習,若f:R→R為線性變換,則f(x)必為ax這種形式
(2) 由定義知道g(x) = f(x) + p , f(x) = ax by (1), p€R
因此g(x) = ax + p
所以 E[g(X)] = ∫ g(X(w)) dPr(w)
Ω
= ∫ [a*X(w) + p] dPr(w)
Ω
= ∫ a*X(w) dPr(w) + ∫ p dPr(w)
Ω Ω
= a∫ X(w) dPr(w) + p∫ dPr(w)
Ω Ω
^^^^^^^^^ → Pr(Ω) = 1
全空間機率是1
= a*E[X] + p
= g(E[X])
---------------------------------------------------
以上就是你要的答案
再來就是請高手指教的問題了
(1) 若g:R→R是一個連續函數/可微函數/解析函數
且 E[g(X)] = g(E[X]) for some X(w)
是否可推出g必為仿射變換
(2) 若g:R→R是一個連續函數/可微函數/解析函數
且 E[g(X)] = g(E[X]) for all X(w)
是否可推出g必為仿射變換
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.52.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1523614463.A.B71.html
→
04/13 18:59,
6年前
, 1F
04/13 18:59, 1F
→
04/13 19:00,
6年前
, 2F
04/13 19:00, 2F
→
04/13 19:00,
6年前
, 3F
04/13 19:00, 3F
有點兒不太能接受呢XDDDD
如果是絕對連續隨機變數應該就不會有delta function吧??
推
04/13 19:26,
6年前
, 4F
04/13 19:26, 4F
推
04/13 19:27,
6年前
, 5F
04/13 19:27, 5F
※ 編輯: znmkhxrw (220.128.169.29), 04/16/2018 09:35:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):