[線代] 矩陣填空使其"不"可對角化
Determine all values of a,b,c,d,e,f in R so that
1 a b c
0 1 d e
A=( 0 0 2 f ) is NOT diagonalizable.
0 0 0 2
A為upper-triangular,所以它的eigenvalue為主對角線的entry,也就是1跟2,而且
它們的algebraic multiplicity皆為2,根據我學到的知識:
A is not diagonalizable if and only if dim(E_1)=1, or dim(E_2)=1,
where E_i denotes the eigenspace of A corresponding to i. That is to say,
A is not diagonalizable if and only if one of its eigenvalues has geometric
multiplicity unequal to its algebraic multiplicity.
To attain the above result, I need to find the eigenspaces of A. But there
are so many unknowns in the system of linear equations that I can't proceed
as usual. Can somebody please tell me how to deal with this kind of situation?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.88.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1514375946.A.E45.html
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 12/27/2017 19:59:43
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 12/27/2017 20:01:01
推
12/27 20:25,
8年前
, 1F
12/27 20:25, 1F
→
12/27 20:25,
8年前
, 2F
12/27 20:25, 2F
→
12/27 20:25,
8年前
, 3F
12/27 20:25, 3F
Eigenfunction?! 可能我誤會什麼了?那不是解微分方程用的嗎?
我剛剛想到free variable,用這個會得到:
a=f=0 if and only if A is diagonalizable.
取negation得:
a≠0 V f≠0 if and only if A is not diagonalizable.
至於b,c,d,e,因為沒有限制,所以隨意填沒關係。
但我認為自己算錯了,答案應該沒這麼簡單,請問板友怎麼看呢?
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 12/27/2017 21:15:41
→
12/27 21:38,
8年前
, 4F
12/27 21:38, 4F
→
12/27 21:45,
8年前
, 5F
12/27 21:45, 5F
→
12/27 21:45,
8年前
, 6F
12/27 21:45, 6F
還是沒什麼把握,因為是台大數研的考題,然後我線代蠻爛的。決定明早再驗算。
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 12/28/2017 08:58:32
應該沒錯,如果想知道什麼是free variable,可以去看Leon的線代,這應該會在解
system of linear equations那個章節出現。
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 12/28/2017 09:19:10
→
12/28 14:48,
8年前
, 7F
12/28 14:48, 7F
謝謝,願聞其詳。
※ 編輯: cyt147 (123.193.88.184), 12/28/2017 20:07:52
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):