[分析] 類似微分的問題

看板Math作者 (QQ)時間8年前 (2015/09/25 14:00), 8年前編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
好久沒PO文了XD 最近遇到一個問題 f:(a,b) → R , c€(a,b) f(c+h) - f(c) f在c可微的定義是 lim ──────── 存在 h→0 h 我想證明,如果f在c可微 f(c+h) - f(c+k) 那是否有 lim ──────── = f'(c) (h,k)→(0,0) h - k h≠k 以下是我所能做到的事情: 1.反過來很簡單是對的 2.限制(h,k)是直線方向逼近都是對的 3.條件如果改強一點就可以證出來: Further assume that f is differentiable around c and f' continuous at c 有了這條件,對 f(c+h) - f(c+k) 用 Mean value theorem 就出來了 4.承2.,因此要找反例只能從"否定條件"去找,因此我先試了weierstrass 處處連續 不可微的函數w(x),定義f(x) = xw(x),不難證出f只能在0可微 但是計算 f(0+h) - f(0+k) hw(h) - kw(k) ──────── = ─────── 也湊不出矛盾 h-k h-k 5.想證命題是對的,目前湊出 f(c+h) - f(c+k) h f(c+h)-f(c) k f(c+k)-f(c) ──────── = ─── ────── - ─── ────── h-k h-k h h-k k ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ 稱為D 稱為A 稱為B 但是發現: h (a) 對前後不能分開取極限,因為 lim ─── 極限不存在 h-k (b) 雖然我們知道當(h,k)夠靠近0的時候,│A│,│B│<ε 而且如果真的極限存在,由1.講的他必定是f'(c) 所以我去估計│D-f'(c)│但是本身h、k、h-k、A、B的正負問題,最後只能導出 h k │D-f'(c)│<= (│───│+│───│)ε h-k h-k ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不可能有界 目前就這樣...想好久 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.32.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1443160849.A.260.html

09/25 16:39, , 1F
等號就是等號, 不懂你說的 『1.』 是指什麼
09/25 16:39, 1F
1.指的是 我證出了(也很簡單) f(c+h) - f(c+k) If lim ──────── exists with value L (h,k)→(0,0) h - k h≠k then f is differentiable at c with f'(c) = L ※ 編輯: znmkhxrw (61.231.101.226), 09/25/2015 16:50:43

09/25 17:44, , 2F
微分均值變成f'(d) 且d的上下界逼近0 夾擠原理得證?
09/25 17:44, 2F

09/25 17:47, , 3F
沒看到這是你的3點 難怪想說怎麼有人回了一篇反例
09/25 17:47, 3F

09/25 17:53, , 4F
應說 條件等價f'(d) d上下界逼近0 若要推得逼近f'(c
09/25 17:53, 4F

09/25 17:54, , 5F
則需要f'(d)連續條件, 找個微分不連續情況應為反例
09/25 17:54, 5F

09/25 18:16, , 6F
0.0
09/25 18:16, 6F

09/25 18:28, , 7F
抱歉 我是錯的 要不然連同f(x+h)-f(x)/h都不逼近f(c
09/25 18:28, 7F
0.0 ?? 謝謝你幫忙想喔~~我當時就是卡在加條件 不加造不出QQ ※ 編輯: znmkhxrw (61.231.101.226), 09/25/2015 23:41:07
文章代碼(AID): #1M1ECH9W (Math)
文章代碼(AID): #1M1ECH9W (Math)