Re: [數論] 如何解這一題?

看板Math作者 (稻草人騎士)時間10年前 (2015/06/23 18:35), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ahtccc (更新中...)》之銘言: mn!/(n!)^m 為整數,也就是(n!)^m可整除 mn! 證明 n! 可整除(kn+1)(kn+2)...(kn+n) k=0,1,2,..,m-1 對任何一個大於等於1小於等於n的整數x皆能整除(kn+1)(kn+2)...(kn+n)則可說n!能整除 (kn+1)(kn+2)...(kn+n) 嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.85.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1435036266.A.2DA.html

06/23 13:25,
不行, 因為 1,2,...,n 不兩兩互質
06/23 13:25

06/23 13:28,
=C(mn;n,n,n,n,...n)
06/23 13:28

06/23 13:55,
12可以被1、2、3、4整除,但不表示12能被4!整除
06/23 13:55

06/23 15:14,
但12並非一個連續4個整數的乘積
06/23 15:14
原po這裡犯的是邏輯的問題。 1) 1~n 所有數都整除 X, n!是否整除X,答案是False。 2) 1~n 所有數都整除 X=(kn+1)(kn+2)...(kn+n),n!是否整除X,答案是True。 本來的問題是 (kn+1)(kn+2)...(kn+n)是否被n!整除 原po嘗試的解法是: i) 因為X是n個連續整數相乘,所以1~n都整除X ii) 因為1~n都整除X,所以X被n!整除。 注意到第二步的時候,X是連續整數相乘的性質並沒有被用到。 因此就變成上面命題(1)的情況 X從連續n個整數相乘的條件下放出成只知道1~n都整除X 在這個情況下,答案就變成False了。 事實上,n個連續正整數相乘,一定被n!整除,因此也一定分別被1~n整除。 證明可以用C(K,n)去想(其實2F有說過了。) 如果不用組合的方式解(有些題目會禁止組合解) 那就直接的算質因數吧。 考慮n!的質因數形式 p_1^q_1 p_2^q_2...p_m^q_m 對於每一個 p_i,一定也可以在 n個相乘的正整數中找到q_i個p_i [X/p_i] + [X/p_i^2] + ..... >= q_i = [n!/p_i] + [n!/p_i^2] + .... 細節就不補了,只是想說明一下原po的邏輯謬誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.23.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1435055718.A.8D1.html

06/25 17:35, , 1F
用組合的方式來解似乎較容易懂。把數量總共m*n個的
06/25 17:35, 1F

06/25 17:35, , 2F
東西分為m組,每組都有n個。找有幾種不同的組合。
06/25 17:35, 2F

06/25 17:51, , 3F
幾種組合表示它是整數
06/25 17:51, 3F
文章代碼(AID): #1LYJPcZH (Math)
文章代碼(AID): #1LYJPcZH (Math)