Re: [中學] 基礎邏輯問題
※ 引述《qpzmm (往名師前進)》之銘言:
: 若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0 ,試問下列哪些正確?
: (B) 若a=1,則b=-1
: 這個選項應該是正確的吧!
是錯的
: 前題就不對,結論不管如何
1. 假設你指的前提是 "若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0"
「若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0」 並沒有不對
它是有可能的 a = b = 0就是答案
「若a,b 均為實數,且|a|+|b| = 負數」 才是不對
2. 假設你指的前提是若"a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1"
若"a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1 為真"
則因為|b| = -|a| = -1 => "b不為實數 與假設矛盾 所以b不存在 為真"
也就是"b = -1 為假"
所以這個選項是錯的
3.
若 a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1,
我猜想你也有可能在問
若 a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1,則....
"若 a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1"是一個不對的假設
則 後面的敘述是對是錯 都應該可以才對
舉例
若1 > 2,則5i > 99
你覺得1 > 2是錯的,所以5i > 99錯誤敘述 應該也是可以的
你問問自己 會是這樣嗎?
就像是我在2.中說的
"若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1"為真
"若a,b 均為實數,且|a|+|b|=0,且a = 1,則..."也是正確命題
則b = -1是錯的
所以這個選項(說b會等於-1)是錯的
: 命題都是正確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.128.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1411052702.A.34B.html
※ 編輯: Honor1984 (61.228.128.199), 09/18/2014 23:14:12
→
09/18 23:31, , 1F
09/18 23:31, 1F
我的意思是
他可能會覺得1 > 2這個敘述是錯的
所以3 < 1這個錯誤敘述 仍然會使 "1 > 2" => "3 > 1"成為正確的
所以他覺得"1 > 2" => "3 > 1"邏輯上是正確的
→
09/18 23:31, , 2F
09/18 23:31, 2F
我知道你說的
p: F
q: F
p → q : T
但是在數學上陳述一件"對的"而且是"有意義"的命題
就是在以p是正確敘述為前提之下寫出來的
如果是用在p不正確的情況下 那個命題基本上不能做什麼保證
講白點就是沒用的 要胡說或者說對的 p → q邏輯上都是對的
但是p是正確的 則q一定得是正確的 如此才能確保p → q是正確的
否則沒有意義的垃圾命題像是"我是神" => "他是豬"
因為我不是神 所以他是豬就算是或不是事實
"我是神" => "他是豬"邏輯上都是正確的
但是這有什麼意義?
這種隨便信手拈來舉的成千上萬的廢句一萬本書也寫不完
所以回到原po最初的問題
問題的 語意 就是要他在前提p是正確的情況下
寫下正確的命題
※ 編輯: Honor1984 (61.228.128.199), 09/19/2014 00:25:13
→
09/19 00:23, , 3F
09/19 00:23, 3F
→
09/19 00:23, , 4F
09/19 00:23, 4F
推
09/19 00:32, , 5F
09/19 00:32, 5F
→
09/19 00:32, , 6F
09/19 00:32, 6F
→
09/19 00:37, , 7F
09/19 00:37, 7F
→
09/19 00:37, , 8F
09/19 00:37, 8F
→
09/19 00:38, , 9F
09/19 00:38, 9F
→
09/19 00:39, , 10F
09/19 00:39, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
中學
3
17
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
中學
3
7
中學
0
11
中學
1
2
中學
2
10
中學
0
8
中學
2
6
中學
1
5
中學
1
10
中學
3
17