Re: [其他] 怎樣才適合念數學所

看板Math作者 (悟道修行者)時間9年前 (2014/09/05 22:22), 9年前編輯推噓1(1015)
留言16則, 10人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《PikaCracker (公館雷丘)》之銘言: : 是這樣的 : 小弟讀數學系 : 今年六月的時候決定要推數學所 : 所以開始念乳丁的高微跟三人本線代 : 有時候寫不太出來 會空著或問老師 : 有一次積了五題 實在太多了 很想幹掉它們就上網查答案 : 搜到有別人求答案的文章 : 看到有人在下面嗆他"這都做不出來還想念數學所" : 這一句話點醒我夢中人 : 我想做個出類拔萃數學家 : 但我竟然搞定乳丁的題目都有困難 : 有時候有些題目 想了幾小時都想不出來 : 現在的狀況是: : 乳丁成功率7成5 多卡在後面的題組 : 線代問題比較小 成功率大概8.5到9成 : 題目是隨機選的 前中後均分 : 但是看起來有趣會特別寫 : 就這樣來判斷可能有點奇怪,因為數學講究遠見跟創造力 : 但乳丁的高微應該只是分析的入門而已,我想適合不適合應該能可見一斑 : 請問這樣有機會當個出色的數學家嗎 先做 Wade 的題目吧 Rudin 的題目我沒做過幾題,不下評論 但正文部分 我覺得身為一本"教科書" Rudin 實在寫得不怎樣 凡是把 Rudin 當神拜的(我再講一次,我對他題目沒意見,我說正文部分) 我都覺得念數學的品味跟做學問的平衡感不好。 不怕貨比貨,就怕不識貨。教科書的好壞,全部攤在一起比就能分得出來。 西元2000年以後出的許多高微書都比 Rudin 寫得好。 當然版友你們還是可以繼續讚美 Rudin, 我沒意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.192.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1409926964.A.13B.html ※ 編輯: alfadick (114.44.192.199), 09/05/2014 22:25:58

09/05 22:47, , 1F
我也不喜歡魯丁 不過高微熟了看哪本都沒差吧
09/05 22:47, 1F

09/05 23:07, , 2F
我們老師叫我讀Apostol
09/05 23:07, 2F

09/06 10:47, , 3F
高微的話,我喜歡 Bartle 的
09/06 10:47, 3F

09/06 12:42, , 4F
Rudin身為一本偵探小說倒是很值得推崇
09/06 12:42, 4F

09/06 16:43, , 5F
殘酷的現實呢,Marsden/Hoffman的高微不賣國際版了,
09/06 16:43, 5F

09/06 16:44, , 6F
所以國內很多教高微的老師頭大的很.
09/06 16:44, 6F

09/06 16:46, , 7F
有時候老師挑教科書不僅僅是考慮書的品質,
09/06 16:46, 7F

09/06 16:46, , 8F
還得考慮到代理商進口與價格的現實面.
09/06 16:46, 8F

09/06 17:44, , 9F
沒有國際版很困擾呀~"~
09/06 17:44, 9F

09/06 23:53, , 10F
Marsden死掉了 應該也買不到了吧 除非是有人續編
09/06 23:53, 10F

09/06 23:54, , 11F
不過通常不見得越改越好
09/06 23:54, 11F

09/08 00:08, , 12F
其實Rudin的精華就是在他的本文架構和習題引導
09/08 00:08, 12F

09/08 00:09, , 13F
你只單單看本文自然會覺得本文莫名其妙
09/08 00:09, 13F

09/08 15:23, , 14F
其實wade以前已經寫過大部分了@@
09/08 15:23, 14F

09/08 15:24, , 15F
的確比較清楚沒錯
09/08 15:24, 15F

09/13 17:04, , 16F
哈哈哈,偵探小說!!
09/13 17:04, 16F
文章代碼(AID): #1K2SSq4x (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K2SSq4x (Math)