[微積] 一題微積分

看板Math作者 (chasing dream)時間10年前 (2014/04/03 09:06), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 5人參與, 4年前最新討論串18/40 (看更多)
個人想請教大家一題微積分 這題是從老師的上課講義抄下來 有粗略的過程 也有前人留下的解題筆記 但是個人不太懂這解題過程 煩請各位多多指教 ^_^ q''(x) - 2βx * q'(x) + (α-β)q(x) = 0 ......(1) let y = x * (β)^(0.5) then d d d ── = ──────── = (β)^(-0.5) * ── dy d(β)^(0.5) * x dx so that d d ── = (β)^(0.5) * ── ,and x = y * (β)^(-0.5) dx dy define f(y) = f[x * (β)^(0.5)] = q(x) 代入(1)式可得 f''(y) - 2y * f'(y) + f(y) * [(α/β)-1] = 0 ......(2) 以上的算式個人怎麼弄都弄不出來 看到旁邊有前人的筆記 也還是看不懂 甚至覺得筆記中的微積分過程有問題 或是在下會錯意了 煩請大家多多指教 前人的筆記: d^2 1 d^2 ── = ── ── dy^2 β dx^2 d^2 d^2 ── = β ─── 代入(1)式可得 dx^2 dy^2 1 ── * q''(x) - 2x * q'(x) + q(x) * [(α/β)-1] = 0 β 1 y ── * β * f''(y) - 2 * ──── * β^(0.5) * f'(y) + f(y) * [(α/β)-1] = 0 β β^(0.5) 即可得(2)式 個人的想法: 1. y = x * (β)^(0.5) , dy = (β)^(0.5) * dx 這邊個人會 但是上式應該不能像前人的筆記那樣 兩邊平方變成 dy^2 = β * dx^2 吧!? 還是個人的觀念有誤? 2. 若不是照前人的筆記 只看老師上課講義的推導過程 請問過程應該是如何從式(1)一路推導到式(2)呢? 敬請大家多多指教 解釋、推導過程越詳細越好 謝謝大家 ^_^ -- 生命是一種長期而持續的累積過程, 絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生, 也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。 彭明輝教授【困境與抉擇】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.61.225 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1396487202.A.326.html

04/03 11:23, , 1F
光d/dx這符號就違法了
04/03 11:23, 1F

04/03 11:24, , 2F
太久沒碰ode了 詳解沒辦法給你
04/03 11:24, 2F

04/03 11:24, , 3F
但我跟你說, 那解法根本胡扯一通,亂拼亂湊
04/03 11:24, 3F

04/03 11:32, , 4F
看到這種偽數學 就覺得好噁心
04/03 11:32, 4F

04/03 11:35, , 5F
f(x)=3x, dy/dx=3, (if 可以乘過去) dy=3 dx
04/03 11:35, 5F

04/03 11:35, , 6F
(如果可以兩邊平方)dy^2 = ... 自己看一下 也知道胡
04/03 11:35, 6F

04/03 11:35, , 7F
扯一通= =
04/03 11:35, 7F

04/03 11:36, , 8F
事實上ODE裡的separable裡的dx,dy可以乘來乘去就是
04/03 11:36, 8F

04/03 11:37, , 9F
單純的"記憶方式",完全是錯誤的動作(連嚴謹都不上)
04/03 11:37, 9F

04/03 11:37, , 10F
但為什麼答案會對? 巧合而已。嚴謹的證明我有
04/03 11:37, 10F

04/03 11:38, , 11F
大三以後的微分幾何我還不敢說. 大一二以內的微積分
04/03 11:38, 11F

04/03 11:39, , 12F
微方乃至高微,任何可以把dx,dy乘來乘去、平方來平
04/03 11:39, 12F

04/03 11:39, , 13F
方去的動作,都是錯的。
04/03 11:39, 13F

04/03 12:21, , 14F
其實這些動作沒有錯。完全有嚴謹的寫法。
04/03 12:21, 14F

04/03 12:28, , 15F
我也覺得這種寫法很 dirty, 但並非是巧合, 而是省略
04/03 12:28, 15F

04/03 12:28, , 16F
很多東西,例如 def.兩種 算子 M, N
04/03 12:28, 16F

04/03 12:29, , 17F
M(f) = N(f) for some rule, 有些人只是懶得寫 f
04/03 12:29, 17F

04/03 12:29, , 18F
就變成 M := N
04/03 12:29, 18F

01/02 15:43, 5年前 , 19F
方去的動作,都是錯的。 https://muxiv.com
01/02 15:43, 19F

07/07 12:00, 4年前 , 20F
我也覺得這種寫法很 d http://yaxiv.com
07/07 12:00, 20F
文章代碼(AID): #1JFBGYCc (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JFBGYCc (Math)