[工數] 傅立葉轉換

看板Math作者 (魯魯)時間12年前 (2013/10/17 23:25), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
* 以下的F{}表傅立葉轉換 題目:求 F{e^iax} 答案是 2π*δ(ω-a) 書上用的方法是利用 ^ ^ F{f(x)}=f(ω) => F{f(x)}=2πf(-ω) 的性質 先求 F{δ(x-a)} = e^(-iaω) 故 F{e^(iax)} = 2πδ(ω-a) 看起來一切合理,可是為何我用定義去做,卻做不出來呢? 這樣我有點難以接受啊= = 有沒有人可以說服我為什麼會發生這種事~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.22

10/17 23:37, , 1F
用F{1}=2πδ(ω)再shift比較直觀,至於why就是定義
10/17 23:37, 1F
哪個部份是定義啊@@? 其實我現在的問題比較像是 F{δ(x-a)} = e^(-iaω) 是利用FT的定義做出來的 ^ ^ F{f(x)}=f(ω) => F{f(x)}=2πf(-ω) 這性質也是用定義推出來的 所以 F{e^(iax)} = 2πδ(ω-a) 應該是對的 可是我直接把F{e^(iax)}丟到定義裡去做卻做不出來 @@?

10/18 00:50, , 2F
嚴格收歛的函數才能用定義算
10/18 00:50, 2F

10/18 00:51, , 3F
一些"自身的絕對值"積分起來會無窮大的函數就不行
10/18 00:51, 3F
我的認知裡是這樣的函數傅立葉轉換不存在@@ 定義不是最基本的東西嗎..不能用定義算很怪... ※ 編輯: gj942l41l4 來自: 140.112.217.22 (10/18 01:00)

10/18 01:01, , 4F
delta-function嚴格說起來本來就是不能存在,你的認
10/18 01:01, 4F

10/18 01:01, , 5F
知沒有錯
10/18 01:01, 5F

10/18 16:05, , 6F
檢查F(w)*f(w)積分等於2pif(a)
10/18 16:05, 6F
文章代碼(AID): #1IO064QT (Math)
文章代碼(AID): #1IO064QT (Math)