Re: [微積] 微積分幾題基本觀念請教?

看板Math作者 (Oliver)時間13年前 (2012/11/22 08:43), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 11人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《snecma (每天心發現)》之銘言: : Dear 各位大大們 : 請教微分之基本定理 f(x) f(a) 0 ∞ 若是 lim ─── = ─── = ─── or ──── 時 稱為不定型 x→a g(x) g(a) 0 ∞ 需使用 L'Hopital's Rule (羅畢達法則) f(x) f'(x) 即 lim ─── = lim ──── = L為解 x→a g(x) x→a g'(x) 詳細證明 請參閱微積分課本 : 1. Lim sinx / x =1 : x->0 : 為什麼會等於1呢 sin 0 不是 0 嗎 , 0/0 不是 0嗎 還是0/0是1呢 sinx 0 lim ─── = ─── 為不定型, 分子分母微分得 x→0 x 0 cosx =lim ─── = 1 x→0 1 : 2. Lim (1-cos x) / x =0 : x->0 : cos 0 =1 (1-1) / 0 是這樣嗎 ? 1-cosx 0 lim ──── = ─── 為不定型 分子分母微分得 x→0 x 0 sinx = lim ──── =0 x→0 1 : 3. u u : {e du = e + c : u : 自然數e power的積分不需要對power u 積分嗎 例如 1/u * e + c 由泰勒展開式 可得 u^2 u^3 ∞ u^n e^u = 1+u+ ── + ─── +..... = Σ ─── 2! 3! n=0 n! 積分得 積分常數 u^2 u^3 u^4 ↙ ∫e^u du =u +─── + ─── + ─── +.... + C1 , 令C1=C+1 2! 3! 4! u^2 ∞ u^n = 1+u+ ───+..... +C = Σ ─── +C =e^u +C 為解 2! n=0 n! Taylor series 請參閱微積分課本證明 -- 燦陽數理解題坊 這是一個喜歡幫助國中生解題的小園地 歡迎各位同學前來提問唷>.^ FB: http://www.facebook.com/Sunny.MPC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.103.131

11/22 11:14, , 1F
sinx/x 應該要用面積去夾擠比較好@@ 以前好像有討論
11/22 11:14, 1F

11/22 11:14, , 2F
過不能用羅畢達的樣子
11/22 11:14, 2F

11/22 11:16, , 3F
然後1-cosx/x=(1-cosx)(1+cosx)/x(1+cosx)
11/22 11:16, 3F

11/22 11:17, , 4F
然後我想他第3題只是搞錯了 x^n這種多項式才是
11/22 11:17, 4F

11/22 11:17, , 5F
x^{n+1}/n+1
11/22 11:17, 5F

11/22 11:23, , 6F
sinx/x 那是因為需要這個極限才能導出 sin'x=cosx
11/22 11:23, 6F

11/22 11:24, , 7F
所以用羅畢達就變成循環論證了
11/22 11:24, 7F

11/22 11:26, , 8F
工科的微積分 通常似乎沒有導的很完整
11/22 11:26, 8F

11/22 11:26, , 9F
都是羅一羅拉一拉就出來了0.0
11/22 11:26, 9F

11/22 11:51, , 10F
在討論理論的時候才有需要吧@@?
11/22 11:51, 10F

11/22 11:51, , 11F
不能用已經存在的定理去算那一題嗎@@?
11/22 11:51, 11F

11/22 11:53, , 12F
好吧 除非要用微積分的定義去做0.0
11/22 11:53, 12F

11/22 12:15, , 13F
允許循環論證就不如直接定義 sinx/x -> 1 算了 XD
11/22 12:15, 13F

11/22 12:16, , 14F
不過 sinx/cosx 可以用泰勒定義, 這樣就有sin'x=cosx
11/22 12:16, 14F

11/22 12:18, , 15F
所謂的定理是導出來的...不是公設...所以定理導時借
11/22 12:18, 15F

11/22 12:19, , 16F
用的定理當然不能拿來用...
11/22 12:19, 16F

11/22 14:18, , 17F
sinx和cosx的泰勒也要用到sin'x=cosx導出啊...
11/22 14:18, 17F

11/22 16:16, , 18F
他的意思是 直接定義sinx=x-... , cosx=1-...
11/22 16:16, 18F

11/22 16:16, , 19F
所以原文書才用幾何圖形證明巴
11/22 16:16, 19F

11/22 16:16, , 20F
但這樣可能反而麻煩 還要先導出一堆性質來說你定的
11/22 16:16, 20F

11/22 16:17, , 21F
東西的確就會是一般所學的sinx與cosx
11/22 16:17, 21F

11/22 17:37, , 22F
謝謝大大們的解惑~小弟想得太簡單了 哈
11/22 17:37, 22F

11/22 22:19, , 23F
Rudin就是用級數定義sin cos的
11/22 22:19, 23F

08/13 17:15, , 24F
sinx和cosx的泰 https://muxiv.com
08/13 17:15, 24F

09/17 15:10, , 25F
好吧 除非要用微積分的 https://daxiv.com
09/17 15:10, 25F

11/10 11:02, , 26F
他的意思是 直接定義s https://muxiv.com
11/10 11:02, 26F

01/02 15:09, 7年前 , 27F
//daxiv.com https://noxiv.com
01/02 15:09, 27F
文章代碼(AID): #1GhNLE_Z (Math)
文章代碼(AID): #1GhNLE_Z (Math)