Re: [線代] 一個證明

看板Math作者 (Paul)時間14年前 (2011/08/23 20:42), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bemyself (self)》之銘言: : Let A be n x m matrix and B be an m x n matrix over C. : Show that "I_n-AB is invertible if and only if I_m-BA is invertible". : 是書中一例 書上用反證-- : --> 假設I_m-BA 不 invertible, 去證I_n-AB 不 invertible : 然後反向就同理 : -------------------------- : 那如果我用 若I_n-AB invertible 證 則I_m-BA invertible 反向同理 : 原本想用 [thm]:Ax=0 只有零解 iff A is invertible 去做以下: : "已知(I_n-BA) invertible, 設(I_m-BA)x=0 去推出x恆為零向量 (只有零解) 故可逆" (I_n-AB) if (I_m-B.A).x=0 then (I_n-A.B).A.x=A.(I_m-B.A).x=0 because (I_n-A.B) invertible, then A.x=0 Hence, (I_m-B.A)x=x=0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.139.168

08/23 21:29, , 1F
(跪拜) 還有無其它人有想法呢?
08/23 21:29, 1F

08/23 22:07, , 2F
等等, 最後一句要對的前提應是A可逆?不然A若為零矩陣
08/23 22:07, 2F

08/23 22:07, , 3F
怎辦?
08/23 22:07, 3F
文章代碼(AID): #1EKw0vRz (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1EKw0vRz (Math)