Re: [機統] 機率兩題觀念
※ 引述《andy2007 (...)》之銘言：
: 前輩們好，今日要來請問各位機率的觀念題目
: 1. 如果兩個隨機變數它們有相同的期望值，是否會有相同的變異數？
: 如果有，為什麼會相同？如果沒有，為什麼會不相同？
: 2. X、Y 是幾何隨機變數，他們是否會有相同的期望值，是否會有相同的變異數？
: 如果相同，為什麼相同？如果不相同，為什麼不相同？
: 希望可以不要是舉例子來解釋的方法，是否可以用數學的方法來解釋呢？
: 初學機率，問了奇怪的問題
: 請各位前輩們多多包含，幫我指點迷津，再次感謝各位前輩們。<(_ _)>
我猜你想訴求的「數學的方式」，
是能藉由一般化的隨機變數X、Y
來推導出「肯定X、Y有」相同變異數或「X、Y肯定沒有」相同變異數
然而還有一種結論，叫做inconclusive（未能定論），
或口語一點，就是所謂的「不一定」。
但所謂「數學的方式」，是只要你能提出一個反例，便可推翻一個命題。
「舉例」並不是「非數學」的證明方式。
窮舉法、舉反例，都是很完善的「數學證明方式」。
所以不用拘泥於「萬一舉例了，這題解起來就不夠『數學』了」
OK，如果接受，那往下繼續看。
以第一個問題為例，
你如果想知道「是否」有相同的變異數，
在嚴謹的數學推導過程裡，我們依然可以先立下一個命題：
「若X、Y為有相同的期望值的兩個隨機變數，則X、Y必然有相同變異數。」
在上一行當中，它只是個尚未被證明（或反證）的命題。
如果我們能舉一個例子，比如說X＝{1,2,3} Y＝{0,2,4}
顯然X、Y變異數不同，就等於推翻了上面這個命題。
反之，
再假設
「若X、Y為有相同的期望值的兩個隨機變數，則X、Y必然有不同的變異數。」
反例很好找，只要X和Y分佈一致，那就是一種反例了。因為變異數必然相同。
那麼，這個命題也是錯的。
既然，並非「必然有相同變異數」，也非「必然有不同的變異數」
那麼結論就會是「不一定」（inconclusive）
也就是說，真正的事實是，
「若X、Y是期望值相同的兩個隨機變數，他們的變異數『未必』會相同。」
相同的思維，再去到第二題就輕鬆多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.12.95
※ 編輯: gwendless 來自: 111.243.12.95 (04/14 23:23)
推
04/14 23:29, , 1F
04/14 23:29, 1F
→
04/14 23:30, , 2F
04/14 23:30, 2F
→
04/14 23:31, , 3F
04/14 23:31, 3F
→
04/14 23:31, , 4F
04/14 23:31, 4F
推
04/14 23:32, , 5F
04/14 23:32, 5F
推
04/14 23:33, , 6F
04/14 23:33, 6F
→
04/14 23:34, , 7F
04/14 23:34, 7F
→
04/14 23:34, , 8F
04/14 23:34, 8F
推
04/14 23:41, , 9F
04/14 23:41, 9F
→
04/14 23:41, , 10F
04/14 23:41, 10F
→
04/14 23:41, , 11F
04/14 23:41, 11F
→
04/14 23:42, , 12F
04/14 23:42, 12F
→
04/14 23:45, , 13F
04/14 23:45, 13F
→
04/14 23:46, , 14F
04/14 23:46, 14F
→
04/14 23:47, , 15F
04/14 23:47, 15F
討論串 (同標題文章)