[閒聊] 大家覺得把關重不重要?

看板Master_D作者 (pete)時間9年前 (2016/08/31 11:54), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 50→)
留言61則, 16人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如題 板上一些文章看下來 很多達不到畢業門檻標準的學生 都會要求教授通融 希望可以先讓畢業 等等 如果教授堅持要ˋ達到標準才畢業 變成好像是在刁難學生 可是如果不把關 以後出事情誰負責? 對這個學校和文憑的聲譽也不太好 這是否對於教授是一種兩難呢??? 各位覺得如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1472615662.A.282.html
→
08/31 11:59, , 1F
你所謂的"畢業門檻"是啥? 每間學校一樣嗎?
08/31 11:59, 1F
→
08/31 13:43, , 2F
不重要，因為沒人追究。
08/31 13:43, 2F
→
08/31 13:43, , 3F
我就問你，拿同一張畢業證書的在職生的問題。
08/31 13:43, 3F
→
08/31 13:44, , 4F
為什麼同一張證書，要求可以不一樣。
08/31 13:44, 4F
因為那是在職生的文憑 跟一般生的當然不一樣
→
08/31 14:32, , 5F
因為這裡是歹丸，看不過去可以去國外
08/31 14:32, 5F
→
08/31 16:19, , 6F
帶風向？
08/31 16:19, 6F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 08/31/2016 16:42:53
推
08/31 17:43, , 7F
樓主搞不清楚 證書都是一樣的
08/31 17:43, 7F
推
08/31 23:01, , 8F
找教授前就要找對風格的, 想磨練跟想輕鬆的自己選擇
08/31 23:01, 8F
→
09/01 07:06, , 9F
論文不把關，通常是學店。花二年拿學店文憑，不如早點去上
09/01 07:06, 9F
→
09/01 07:06, , 10F
班賺錢
09/01 07:06, 10F
→
09/01 07:57, , 11F
樓上想必沒遇過 畢不了業還自我感覺良好的多的是...
09/01 07:57, 11F
→
09/01 07:57, , 12F
即使前段大學也一樣
09/01 07:57, 12F
推
09/01 10:28, , 13F
把關固然重要，問題出在把關過頭，為了凹計劃錢升等
09/01 10:28, 13F
→
09/01 10:29, , 14F
國立 故意凹學生3年4年的教授大有人在
09/01 10:29, 14F
→
09/01 10:30, , 15F
試想誰願意 多留一年做一個跟社會或產業無法接軌的題目
09/01 10:30, 15F
→
09/01 10:32, , 16F
重要還是研究精神跟面對抗壓的學習態度有沒到位
09/01 10:32, 16F
推
09/01 10:35, , 17F
不少人把空檔拿來投資自己修有用的課 幸運的還能利用
09/01 10:35, 17F
→
09/01 10:36, , 18F
暑假抽空去產業實習(但也要能夠遇到佛心的老闆)
09/01 10:36, 18F
→
09/01 10:37, , 19F
但越是前段的學校 這種能夠自主學習的機會越是渺茫
09/01 10:37, 19F
→
09/01 10:38, , 20F
遇到貪婪一點的教授 都是拿個跟畢業主題無關的計畫綁你
09/01 10:38, 20F
→
09/01 10:40, , 21F
學生其實怕的不是被把關 而是被硬凹用某種藉口留下
09/01 10:40, 21F
→
09/01 16:49, , 22F
既然你覺得論文題目與社會脫軌，而且還被教授凹，還不如不
09/01 16:49, 22F
→
09/01 16:49, , 23F
要讀研究所，或趕緊辦休學，直接去就業
09/01 16:49, 23F
→
09/01 17:37, , 24F
若要玩真的，一堆人根本無法畢業
09/01 17:37, 24F
→
09/01 20:26, , 25F
多少時間多少經費可以做多少事，用這判斷哪有把不把關的問
09/01 20:26, 25F
→
09/01 20:28, , 26F
題，以碩士生來說是去學校學習跟到老師做研究的思維
09/01 20:28, 26F
→
09/01 20:30, , 27F
對了，別說一天10幾個小時時間以上可以做研究
09/01 20:30, 27F
→
09/01 20:31, , 28F
人不是機器人，如果你能將心比心我認為你根本不會提出這款
09/01 20:31, 28F
→
09/01 20:31, , 29F
問題
09/01 20:31, 29F
→
09/01 20:32, , 30F
另外，現在研究生選的老師並非都是該生最想做的
09/01 20:32, 30F
→
09/01 20:33, , 31F
大部分都是可接受的情況
09/01 20:33, 31F
推
09/01 22:13, , 32F
chrisz大言重了 我是運氣還可以 至少做到不算冷門
09/01 22:13, 32F
→
09/01 22:14, , 33F
但身邊大多數的人 可不是這麼幸運 請將心比心一下
09/01 22:14, 33F
→
09/01 22:15, , 34F
如果喜歡受訓練 可以去應徵研究助理 以上供你參考
09/01 22:15, 34F
推
09/01 23:17, , 35F
一樣的證書 有人找不到工作 有人年收百萬 只是個門票
09/01 23:17, 35F
→
09/01 23:17, , 36F
功力不到為自然就被企業刷掉了 有差嗎?
09/01 23:17, 36F
→
09/02 04:04, , 37F
如果怕被凹，可以在找指導教授的時候提問「請問老師，滿足
09/02 04:04, 37F
→
09/02 04:04, , 38F
什麼具體條件，學生能夠畢業？」如果你覺得某個老師回答的
09/02 04:04, 38F
→
09/02 04:04, , 39F
不夠具體，或者很具體，但你覺得老師在凹人，你就不要找他
09/02 04:04, 39F
→
09/02 04:04, , 40F
當指導教授
09/02 04:04, 40F
→
09/02 11:07, , 41F
你以為老師的名額可以無限收逆，說不找就不找
09/02 11:07, 41F
→
09/02 11:08, , 42F
如果今天老師的名額可以無限收，那就不會出現把不把關的
09/02 11:08, 42F
→
09/02 11:08, , 43F
問題了
09/02 11:08, 43F
→
09/02 11:11, , 44F
不會去替他人想實際情況的，講的話有什麼說服力!?~.~
09/02 11:11, 44F
→
09/02 12:06, , 45F
順便問一下,在碩博士論文網,看到有些人的論文只有指導教授
09/02 12:06, 45F
→
09/02 12:06, , 46F
沒有口試委員，是不是有些科系不用口委也能畢業?
09/02 12:06, 46F
→
09/02 13:41, , 47F
應該是學校的上傳系統裡，沒有設定要填口委名字的欄位吧
09/02 13:41, 47F
→
09/02 13:41, , 48F
。
09/02 13:41, 48F
推
09/02 19:05, , 49F
原來是這樣
09/02 19:05, 49F
→
09/02 21:06, , 50F
如果你有更好的辦法，說來聽聽。提不出辦法，只會酸，不就
09/02 21:06, 50F
→
09/02 21:06, , 51F
是標準的魯蛇嗎？
09/02 21:06, 51F
→
09/02 21:22, , 52F
如果你覺得每個老師都會凹人，或者你找不到不會凹人的老師
09/02 21:22, 52F
→
09/02 21:22, , 53F
，不會乾脆不要唸。要唸又要抱怨，又不想辦法解決問題，讓
09/02 21:22, 53F
→
09/02 21:22, , 54F
人覺得很不屑
09/02 21:22, 54F
推
09/03 03:14, , 55F
c大，不是每個老師都會凹人 是有時候你沒得選擇
09/03 03:14, 55F
推
09/03 13:45, , 56F
我的老師當初就是說可以畢業了，後來又冒出來說要你
09/03 13:45, 56F
→
09/03 13:45, , 57F
寫完paper才能走.....
09/03 13:45, 57F
推
09/06 19:19, , 58F
問過老師滿足什麼條件可以畢業 但畢業前反悔怎麼辦...
09/06 19:19, 58F
→
09/06 19:20, , 59F
指導教授說話不算話的可多著...
09/06 19:20, 59F
→
09/07 11:12, , 60F
真的！
09/07 11:12, 60F
推
09/14 22:26, , 61F
chrisZ把事情想得太簡單了, 去看看下一篇人家回什麼
09/14 22:26, 61F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NnbJkA2 (Master_D)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1NnbJkA2 (Master_D)