看板 [ Master_D ]
討論串[閒聊] 大家覺得把關重不重要?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 大家覺得把關重不重要?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者Jazzmusic (Jazz)時間9年前 (2016/09/03 14:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
教授要做的就是先把標準定出來，定時、逐條檢視。並且提早告知時程。. 例如一開始就要先說明，做到什麼程度才可以提口試。. 提早告知，口試前二，三個月先交論文初稿。學生交不出來的，多半的自己的問題。. 一年半的時間不好好做，最後半年想做人家二年的事？. 一堆學生平時不認真做，最後半年在那邊亂做，. 有些
(還有220個字)
#3
Re: [閒聊] 大家覺得把關重不重要?
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者peter308 (pete)時間9年前 (2016/09/02 12:52), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得高階主管 (ex: 教授 老師). 最大的功能就是把關和篩選. 鼓勵程度好用功的學生 懲罰程度差不用功的學生. 這就是教授存在最大的目的. 如果教授失去了把關的功能. 那麼學校和實驗室就失去他培養訓練學生的功能. 當然我也知道 社會不是一個理想化的地方. 有很多不想付出努力卻想收穫的人. 而這
(還有220個字)
#2
Re: [閒聊] 大家覺得把關重不重要?
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者milk0925 (廢物是種尊稱)時間9年前 (2016/09/01 16:11), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我最後還是決定試著認真回一篇，. 因為看到原po那篇底下的推文，. 還有前幾天看到八卦版有人提相關問題.... 我覺得這個問題丟出了很多可以衡量，. 以及可以思考的角度與議題。. 當然會想回這篇主要是因為先前聽過一個.... 我個人覺得蠻印象深刻的案例，. 所以根據這個案例，. 我想第一個可以先討論
(還有1219個字)
#1
[閒聊] 大家覺得把關重不重要?
推噓11(11推 0噓 50→)留言61則，0人參與, 最新作者peter308 (pete)時間9年前 (2016/08/31 11:54), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 板上一些文章看下來. 很多達不到畢業門檻標準的學生 都會要求教授通融. 希望可以先讓畢業 等等. 如果教授堅持要ˋ達到標準才畢業 變成好像是在刁難學生. 可是如果不把關 以後出事情誰負責?. 對這個學校和文憑的聲譽也不太好. 這是否對於教授是一種兩難呢???. 各位覺得如何?. --. ※
(還有30個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁