Re: [閒聊] 大家覺得把關重不重要?

看板Master_D作者peter308 (pete)時間7年前 (2016/09/02 12:52)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : 如題 : 板上一些文章看下來 : 很多達不到畢業門檻標準的學生都會要求教授通融 : 希望可以先讓畢業等等 : 如果教授堅持要ˋ達到標準才畢業變成好像是在刁難學生 : 可是如果不把關以後出事情誰負責? : 對這個學校和文憑的聲譽也不太好 : 這是否對於教授是一種兩難呢??? : 各位覺得如何? 我覺得高階主管 (ex: 教授老師) 最大的功能就是把關和篩選鼓勵程度好用功的學生懲罰程度差不用功的學生這就是教授存在最大的目的如果教授失去了把關的功能那麼學校和實驗室就失去他培養訓練學生的功能當然我也知道社會不是一個理想化的地方有很多不想付出努力卻想收穫的人而這些人往往有一套他擅長運作的社交模式來達到他想要的儘管他不用付出太多努力學校老師應該要好好的去想一個辦法讓努力的學生能夠獲得回報這樣社會的風氣才會勤奮努力因為努力的人爬到上位他們才會繼續獎勵他底下用功的學生而不是尸位夙餐都在搞個人關係搞團體變成沒人在做正事~~~~~~~~ 設計出一個評分制度讓上課的學生能夠產生高度的動機去努力爭取好成績比上課本身的內容好壞我覺得更加重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1472791922.A.6ED.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 09/02/2016 12:58:00

→

hsnuyi

09/02 15:39, , 1^F

09/02 15:39, 1^F

推

jermy1216

09/02 16:22, , 2^F

09/02 16:22, 2^F

→

horse1200

09/02 17:04, , 3^F

09/02 17:04, 3^F