[請益] 關於文獻回顧,如何判定為抄襲?

看板Master_D作者 (阿呆阿瓜)時間12年前 (2012/07/03 08:50), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
想要請教一下 因為我有引用國內的碩士論文 我是引用他摘要的部分 整段大約有50個字,直接貼過來 但是有註明出處 請問這樣會有問題嗎? 因為我有聽說,有些學校會有什麼「比對抄襲系統」 只要超過40個字連續在一起,就會被判定有抄襲 請問這是真的嗎? 因為我的文獻回顧,有部分都是參考國內的論文 所以想問看看,在文獻回顧的部分,如果貼上別人的摘要,會有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.89.191

07/03 09:32, , 1F
引用跟引言好像差蠻多,比例太高難保不被打槍
07/03 09:32, 1F

07/03 09:42, , 2F
有如此重要的文獻需要你直接貼50個字?
07/03 09:42, 2F

07/03 09:48, , 3F
@@ 也不是說重要啦,就引用他那一段字 就有50個字
07/03 09:48, 3F

07/03 09:57, , 4F
改寫+出處是比較好 不然就 誰說過"片段"+出處
07/03 09:57, 4F

07/03 10:50, , 5F
歸納一下,加上出處這樣比較好
07/03 10:50, 5F

07/03 13:54, , 6F
這樣就算是抄襲
07/03 13:54, 6F

07/03 13:55, , 7F
基本上 引用是一定要改寫 沒有改寫就是抄襲
07/03 13:55, 7F

07/03 17:11, , 8F
有註明出處,並在文意上描述以下段落為引用。 為什麼是抄襲?
07/03 17:11, 8F

07/03 17:16, , 9F

07/03 17:16, , 10F

07/03 17:17, , 11F
真的怕的話,把這些見解連同你的論文,帶去和指導教授討論
07/03 17:17, 11F

07/03 20:52, , 12F
為何不去找有關研究方法的書籍,關於引用的方法和格
07/03 20:52, 12F

07/03 20:53, , 13F
式會介紹得比較有系統。
07/03 20:53, 13F

07/03 23:52, , 14F
就算有註明也要自己改寫
07/03 23:52, 14F
文章代碼(AID): #1Fya7Rfu (Master_D)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fya7Rfu (Master_D)