Re: [請益] 有不會罵人的指導教授(老闆)嗎?
※ 引述《thatsgreat ()》之銘言:
: 常常聽到研究生被罵是家常便飯
: 不管文組還是理工都是...
: 我突然很好奇
: 有不會罵人的指導教授(老闆)嗎?
: 有沒有人到研究所畢業都沒被指導教授罵的?
: 謝謝分享
我是博班的, 觀察我的指導教授已經第六年 (碩+博)
我敢發誓他這六年從來沒罵過我, 我也沒看他罵過任何人。
他只會一直鼓勵學生。
前幾年(兩年前吧), 我犯了滔天的大罪,
吃飯吃到一半突然因為指導教授做了某事不爽,
我就直接在大家的面前, 對指導教授拍桌子走人,
然後幾天不接指導教授電話。
(現在想想, 全台灣(世界)哪個人敢這樣做阿 = =)
其實是我的錯, 我看不慣指導教授帶學弟妹的方式,
夠扯吧, 竟然越權管起老闆帶學弟妹的方式, 還生氣走人...
當時我想慘了, 這次一定被罵翻了, 也不用畢業了。
結果我的指導教授過幾天堵到我,依然連大聲說話都沒有,
只等我把氣話說完後, 他才說出他為何那樣帶學弟妹。
後來我更扯的是, 我當時還是完全無法接受指導教授的說法(帶學弟妹的方式)
後來指導教授跟我說了好久人生大道理,
最後他和氣的說了一句聖人般的話:
「你覺得我帶學生的方式有問題,那你就不要學我帶學生的方式,
如果你將來有機會做教授,指導學生請你用你自己覺得比我好的方式帶學生就好了」
最後, 老師還笑笑的跟我說, 我上次吃到一半走人沒吃飽, 所以老師要補請我吃飯。
後來我就給老師請客了。
明明是自己的錯 = =, 還給指導教授請客, 真不應該
沒辦法, 我的指導教授只會鼓勵人, 不管他的學生犯了什麼錯...還是不罵人
我當時會生氣拍桌走人, 主要也是因為指導教授對學弟妹太好(縱容)了, 看不下去。
(我個人認為, 人性本賤, 還是要有點壓力與責罵才會做事)
我的指導教授就是這樣, 犯了滔天的大錯他只會用鼓勵的方式與別人對話而已,
而且如果不接受他的鼓勵, 他也不會怎樣。搞不好還會請吃飯讓你氣消...
其實我覺得他還是會生氣, 不過永遠都不會表現出來。
這種做人的方式真的是太神了, 我完全不敢相信有這種人, 而且在當教授
我準備要博士班畢業了, 怎麼學都學不到他的氣度與開明。
當然那麼好的老師一定有優點與缺點,
例如我始終覺得我們家學弟妹的的研究實在是,有夠沒有壓力..
這樣的老師要混可以很容易混畢業, 要學專業也學不到太多。
老師的學術成就在我眼中來看根本是, 太沒壓力了。
但老師卻一點都不在意, 他最近與我說,
他覺得他做老師很成功的是:
是學弟妹們畢業了, 有空還會來找老師聊天。
(其實我個人也把指導教授歸類為"朋友", 我想我畢業後也會常回來)
以上看起來很扯, 不過我願意晚點睡覺來把這篇打完,
提醒自己要多多學習自己指導教授的氣度。
※ 編輯: YunJonWei 來自: 140.118.110.62 (03/01 05:11)
→
03/01 07:43, , 1F
03/01 07:43, 1F
推
03/01 09:30, , 2F
03/01 09:30, 2F
推
03/01 09:54, , 3F
03/01 09:54, 3F
推
03/01 10:30, , 4F
03/01 10:30, 4F
推
03/01 10:45, , 5F
03/01 10:45, 5F
→
03/01 10:45, , 6F
03/01 10:45, 6F
推
03/01 11:20, , 7F
03/01 11:20, 7F
推
03/01 11:32, , 8F
03/01 11:32, 8F
推
03/01 12:30, , 9F
03/01 12:30, 9F
推
03/01 13:15, , 10F
03/01 13:15, 10F
推
03/01 14:24, , 11F
03/01 14:24, 11F
推
03/01 14:26, , 12F
03/01 14:26, 12F
推
03/01 14:32, , 13F
03/01 14:32, 13F
→
03/01 15:41, , 14F
03/01 15:41, 14F
→
03/01 15:41, , 15F
03/01 15:41, 15F
→
03/01 15:42, , 16F
03/01 15:42, 16F
→
03/01 15:43, , 17F
03/01 15:43, 17F
推
03/01 18:10, , 18F
03/01 18:10, 18F
→
03/01 18:12, , 19F
03/01 18:12, 19F
推
03/01 22:26, , 20F
03/01 22:26, 20F
推
03/01 23:20, , 21F
03/01 23:20, 21F
推
03/01 23:54, , 22F
03/01 23:54, 22F
推
03/02 02:25, , 23F
03/02 02:25, 23F
推
03/02 05:31, , 24F
03/02 05:31, 24F
推
03/02 07:46, , 25F
03/02 07:46, 25F
→
03/03 00:59, , 26F
03/03 00:59, 26F
推
03/03 17:02, , 27F
03/03 17:02, 27F
推
03/07 11:13, , 28F
03/07 11:13, 28F
推
03/09 19:44, , 29F
03/09 19:44, 29F
推
03/13 14:08, , 30F
03/13 14:08, 30F
推
03/13 14:10, , 31F
03/13 14:10, 31F
推
03/13 16:41, , 32F
03/13 16:41, 32F
推
03/15 01:12, , 33F
03/15 01:12, 33F
→
03/15 19:53, , 34F
03/15 19:53, 34F
推
05/07 15:20, , 35F
05/07 15:20, 35F
推
06/28 15:17, , 36F
06/28 15:17, 36F
→
08/09 18:52, , 37F
08/09 18:52, 37F
→
09/11 20:55, , 38F
09/11 20:55, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):