Re: [請益] 關於文獻探討
※ 引述《SHANOLINDA (shiningstar)》之銘言：
: 我們老師說:妳們研究方法老師怎麼上的
: 像我們在寫文獻探討是說
: a說....b說....c說.....d說..... 前面可以說引述別人的. 但是小結要自己寫一次
: 有人說這種方式是拼貼
: 應該是重述abcd各家學者之說 再加一個小結.
: 而且. 每個文獻要標明在後面, 感覺起來就很累贅,參考文獻都有,還要標明在
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 每段後面嗎?????老師的理由是2000年之前的文章自己又沒看過所以要標明在後面
^^^^^^^^^^
喂喂喂喂這位小哥，喔還是大姊，不管啦，您到底知不知道參考文獻擺在最
後面的意思啊？最後面那一大串參考文獻，就是讓人家看了你每小段後面的
(XXX 1999)以後，可以到最後面找到XXX在1999年寫的到底是哪一筆文獻啊。
也就是說，只有每段後面的(XXX 1999)沒有文末的參考文獻，讀者不知道XXX
在1999年到底寫了個沙小；只有文末參考文獻沒有每段後面的(XXX 1999)，
讀者不知道你最後那一大堆文獻都是在正文裡的哪一部份提到的。所以兩個
都要啦。一點都不累贅啦T＿＿＿＿＿＿＿T
: 是不是變成 costa&McCare(1992)...... (黃秀珠，2009)會不會感覺起來很累贅
: 普遍性的寫法是不是costa&McCare(1992)............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.73.88.66
→
12/28 03:33, , 1F
12/28 03:33, 1F
→
12/29 13:27, , 2F
12/29 13:27, 2F
討論串 (同標題文章)