[閒聊] 大家怎麼去判斷教授的實力?

看板Master_D作者 (gg)時間15年前 (2010/10/09 12:39), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請問各位都怎麼判斷教授的實力的呢 是否還是要實際上過課才知道? 有的老師擅長教學 有的老師擅長研究 但其實有實力跟專業的 上課都可以感覺出來 而有些老師我就會覺得他上課沒有什麼內涵跟深度 也就是他針對投影片或課本的東西 講解時都只是在表面轉 感覺不到他的經驗跟更深入的思考 有些教授是上課很隨性 東扯西扯 但卻會讓你發現他對於課程傳達的深度跟廣度 然而沒上過課就很難去了解他的實力 大家都怎麼判斷教授的實力呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.94.159 ※ 編輯: octopusy 來自: 118.171.94.159 (10/09 12:41)
推
10/09 12:52, , 1F
網頁: 教授介紹 通常都會有"經歷"
10/09 12:52, 1F
推
10/09 12:56, , 2F
我絕得要上過課才能看清ㄟ
10/09 12:56, 2F
推
10/09 13:47, , 3F
去國科會網站看教授的計畫總覽和論文著述目錄可知6成
10/09 13:47, 3F
→
10/09 13:48, , 4F
再去學校網頁看他的經歷和得過的獎項，查清獎項難易度
10/09 13:48, 4F
→
10/09 13:53, , 5F
這很難講的 有些老師講課感覺很有實力 但研究實力不見得
10/09 13:53, 5F
→
10/09 13:53, , 6F
好 是看你想要知道老師的什麼實力..
10/09 13:53, 6F
→
10/09 13:54, , 7F
基本上多數研究生還是比較重視老闆的研究實力...這部分
10/09 13:54, 7F
→
10/09 13:54, , 8F
著作 計劃就是一切了 否則說再有實力都是假的
10/09 13:54, 8F
→
10/09 14:50, , 9F
直接從Web of science查那位教授的SCI&SSCI期刊有幾篇？
10/09 14:50, 9F
→
10/09 14:50, , 10F
並仔細看他是否為First Author？
10/09 14:50, 10F
推
10/09 15:43, , 11F
我覺得要花時間才能弄懂~可悲的是等到弄懂往往已經來不及了
10/09 15:43, 11F
→
10/09 18:07, , 12F
有的老師擅長行政工作
10/09 18:07, 12F
推
10/09 23:54, , 13F
剛開始只能問學長姐~會有初步的瞭解。但真的如or大說的
10/09 23:54, 13F
推
10/09 23:58, , 14F
不過我從高職開始~就覺得很多老師也都只是在講投影片= =
10/09 23:58, 14F
→
10/10 09:59, , 15F
上過課才會發現，有些老師只擅長解釋課本內容的字典定義
10/10 09:59, 15F
推
10/12 21:31, , 16F
有的老師實驗很威阿 上課就科科
10/12 21:31, 16F
→
08/09 18:39, , 17F
並仔細看他是否為Fir https://noxiv.com
08/09 18:39, 17F
→
09/11 20:48, , 18F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/11 20:48, 18F
‣ 更多 octopusy 的文章
文章代碼(AID): #1Ch_8Kro (Master_D)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 octopusy 的文章
文章代碼(AID): #1Ch_8Kro (Master_D)