看板 [ Master_D ]
討論串[閒聊] 大家怎麼去判斷教授的實力?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 大家怎麼去判斷教授的實力?
推噓5(5推 0噓 15→)留言20則，0人參與, 最新作者roron (r~r~r)時間15年前 (2010/10/09 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
研究很強的通常都不會教得太差。 頂多是口才不好，或講話音調太小聲這類的。. 研究很強的，你看他上課的內容、深度、邏輯思考一定是不會差到哪的。不然怎麼. 可能做得出原創研究。. 那種研究看似很強(paper數目不少...)，但教課只會打哈哈，東扯西扯，不知所云的. 也就很清楚說明他的研究多半是靠(壓榨
#3
Re: [閒聊] 大家怎麼去判斷教授的實力?
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者neoxp (Neo)時間15年前 (2010/10/09 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是以資管、資工、資科、電機類計算機組為主，以下的判斷方式，. 我也曾經分享給我同學知道，. 通常我是把實力分為「教學功力」與「研究能力」，. 找教授時最好能找兩者都有的，若沒辦法兩者都有，. 至少要找到一位能帶領你寫論文的，讓你能順利畢業。. 一、教學功力. 1. 上課時口語表達的能力，是否有說到
(還有1076個字)
#2
Re: [閒聊] 大家怎麼去判斷教授的實力?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者nvfp (nvfp)時間15年前 (2010/10/09 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就實力的部份來說，光看計劃和論文我覺得不太夠，. 天知道那裡面教授的貢獻佔幾成？. 撇開教授搶小咖或博士生掛名的情形不說，. 也有的領域讓教授掛第一是良好傳統，. 這更是無從得知。. 我覺得比較確實的方式是，就你想找的教授的領域，. 就你有興趣的部份，對理論及實做等各方面相關新知，. 好好花一到兩週
(還有6個字)
#1
[閒聊] 大家怎麼去判斷教授的實力?
推噓7(7推 0噓 11→)留言18則，0人參與, 最新作者octopusy (gg)時間15年前 (2010/10/09 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問各位都怎麼判斷教授的實力的呢. 是否還是要實際上過課才知道?. 有的老師擅長教學. 有的老師擅長研究. 但其實有實力跟專業的 上課都可以感覺出來. 而有些老師我就會覺得他上課沒有什麼內涵跟深度. 也就是他針對投影片或課本的東西 講解時都只是在表面轉. 感覺不到他的經驗跟更深入的思考. 有些教授是
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁