[問題] 關於"左派"這概念的認定...

看板Marxism作者 (Dive!!!)時間16年前 (2008/06/02 05:28), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在作左右派測驗時想到了個問題... 嗯......如果太蠢的話我再d掉好了...^^! 一般而言就政治傾向的認定上 所謂的左派 或 左翼 是將馬克思主義的特色當作必要要件嗎? 比如說...必定是主張"唯物論"者才有可能稱得上左派? 左右派既然在某種程度上具有一些共同特質... 那麼到底界分左右派的確切標準何在? 抑或 沒有確切標準...只有比較傾向何種立場而已? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.136.234
推
06/02 09:06, , 1F
有時候，簡單的定義上，其實是相對問題，
06/02 09:06, 1F
→
06/02 09:07, , 2F
假若某黨比較重商.採保守與資本主義至上
06/02 09:07, 2F
→
06/02 09:08, , 3F
則另一比較站在中下階層立場者，也就是說在階級上的相對，
06/02 09:08, 3F
→
06/02 09:09, , 4F
被認為是左派，所以英國的工黨，開始被認為並非真正左派..
06/02 09:09, 4F
→
06/02 09:23, , 5F
左右的判定標準很多，所以最好可以總和的判定
06/02 09:23, 5F
→
06/02 09:24, , 6F
一般來說，福利、大政府、國際主義都是標準
06/02 09:24, 6F
→
06/02 09:25, , 7F
低稅收、小政府、民族主義則是右派，我覺得XD
06/02 09:25, 7F
→
06/02 11:04, , 8F
你可以到Google打『左派 右派』查詢
06/02 11:04, 8F
→
06/02 13:17, , 9F
感謝...
06/02 13:17, 9F
→
06/02 19:44, , 10F
本版標題"馬克思主義與全球化"的討論串我想你可以參考
06/02 19:44, 10F
推
06/02 22:05, , 11F
IA版的#187U6xhl篇也可以參考看看
06/02 22:05, 11F
→
06/02 22:07, , 12F
而且現在很多人不認同左右派的分法 而認為該用諾蘭曲線
06/02 22:07, 12F
→
06/02 22:07, , 13F
那個左右派的測驗好像就是
06/02 22:07, 13F
‣ 更多 mamamio 的文章
文章代碼(AID): #18GnHr8K (Marxism)
‣ 更多 mamamio 的文章
文章代碼(AID): #18GnHr8K (Marxism)