看板 [ Marxism ]
討論串[問題] 關於"左派"這概念的認定...
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於"左派"這概念的認定...
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 最新作者mamamio (Dive!!!)時間16年前 (2008/06/02 05:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
在作左右派測驗時想到了個問題.... 嗯......如果太蠢的話我再d掉好了...^^!. 一般而言就政治傾向的認定上. 所謂的左派 或 左翼 是將馬克思主義的特色當作必要要件嗎?. 比如說...必定是主張"唯物論"者才有可能稱得上左派?. 左右派既然在某種程度上具有一些共同特質.... 那麼到底界
#2
Re: [問題] 關於"左派"這概念的認定...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者vvv1982 (毞華珨伈顫)時間16年前 (2008/06/07 23:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
左右的界定向來是容易引起爭端的. 而且，裡面還回夾雜著自由保守的分別. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.52.246.123.
#3
Re: [問題] 關於"左派"這概念的認定...
推噓6(7推 1噓 7→)留言15則，0人參與, 最新作者wildtender (默默等待妳)時間16年前 (2008/06/09 21:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最早的左派與右派之辭是來自於英國的「下議院」，坐在. 議事堂右邊的是「保皇黨」，強調秩序與控制；坐在左邊. 的為「民黨」，強調庶民權利與解放。. 傳到法國後變成La gauch與La droit，中間又衍生出許多「刻度」，. 什麼偏來偏去的，有些政黨名字像右派，行為卻是左派，反之亦然。. 一般來說，
(還有171個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁