Re: [請益] 概念區分：社會主義vs共產主義vs馬克思 …
有機會看看 北朝鮮 的書﹐
才會知道什麼叫“匪夷所思”。
（有時可以在中國大陸的圖書館找到中文版的﹐似乎是交換來的）
至於流派﹐
唉﹐左派的最大問題莫過於此。
若是單純的學術之爭﹐各持己見、百家爭鳴也就罷了。
可偏偏馬列主義就是要實踐。
因此學術之爭往往淪為宗派之戰。
所以﹐個人覺得﹐特別是在入門的時候﹐
不必區分那麼多種流派了。
畢竟基礎的東西大家是一樣的。
※ 引述《thurston (村上總店)》之銘言：
: ※ 引述《tideecho (2+2=5)》之銘言：
: : 至於中國內部的共產主義跟社會主義,依我看只要不同的人掌權就會有不同的定義
: 西方的共產主義和社會主義也是如此
: 你知道第一國際到第三國際的差別嗎？你知道史大林和赫魯雪夫差多少嗎？
: 連馬克思和恩格斯都不太一樣了。
: 更別說「西方馬克思主義」內部就有十萬八千裡的差別了
: : (才有人納悶中國的社會主義跟共產主義怎麼跟西方說的不一樣?
: 什麼是西方的？什麼是中國的？中國的為什麼要和西方的「一樣」？
: 連西方的內部都不一樣了。
: : 我覺得這正是馬克思所謂"虛假意識"的最佳寫照)
: 撲這未免跳接太遠了吧
--
忽聞海外有好工
工在虛無縹緲間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.143.170.38
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：