Re: [請益] 概念區分：社會主義vs共產主義vs馬克思 …
我是看復旦大學的..但不是教科書
不過這些人也蠻厲害的,寫了那些 給讀者的感想很奇妙吧
有點像有不相像,然後你理解那一些差距的怪異感 很好玩吧
※ 引述《fuxy (fuxy)》之銘言：
: 談談小弟的理解﹐希望各位大大指教。
: 基本是以前大陸教科書上的﹐不過現在書不在身邊﹐全憑記憶。
: 一般的大陸的教科書是認為﹐
: 馬克思主義有三個組成部分﹕
: 1﹐辨証唯物主義與歷史唯物主義
: 這部分基本上唯物化了的黑格爾辨証法
: 2﹐政治經濟學
: 這個其實是分析資本主義
: 3﹐科學共產主義
: 因此共產主義是馬克思主義的一個組成部分。
: 之所以冠上“科學”二字﹐是為了跟之前（也許還有之後）的種種空想共產主義
: 的理想相區別。
: 對於“共產主義理想”的描述﹐其實跟大多數宗教的“天堂”或“極樂世界”沒
: 有太大的差別。
: 不過馬克思的創造在於﹐他認為共產主義是人類社會必然會達到的一個階段。
: 馬克思認為﹐資本主義社會的物質已經非常豐富了﹐所以﹐到了某個階段﹐人類
: 生產出來的東西會滿足所有人的需要。既然要什麼就可以有什麼﹐那麼就沒有必
: 要去爭了。
: 所以﹐所謂的“唯物史觀”﹐就把人類社會的發展分成了
: 原始社會－奴隸社會－封建社會－資本主義社會－社會主義社會－共產主義社會
: 所以“社會主義社會”是被定義成資本主義與社會主義的過渡階段。
: 話說回來﹐在馬克思的時代﹐其實也有很多人提出“社會主義”的概念。雖然觀
: 點上千差萬別﹐不過大家都同意“社會主義”應當限制資本的發展﹐關注社會平
: 等﹐維護勞工權益等等。
: 馬克思的故事到這裡基本算完了。教科書也到此為止。
: －－－－－下面就是自己想來的了－－－－－
: 不過這是理念上的差別﹐而如果講到歷史跟政治﹐就復雜多了。
: 馬克思最初創立了“國際工人協會”（第一國際）。這是現在很多工會的老祖宗。
: 但馬克思很快就失去去這個組織的控制。
: 後來創立的第二國際﹐成了現今很多國家裡頭﹐社會黨跟工黨的祖宗。
: 所以﹐社會黨﹐工黨跟共產黨一樣﹐都是馬克思的信徒。
: 再後來﹐馬﹐恩都死了﹐第二國際分裂﹐列寧出來了。
: －－－－－
: 列寧的理論﹐最重要的就是抽出《共產黨宣言》裡頭“暴力革命”的一條。
: 所以﹐是否以暴力革命奪取政權來建設社會主義﹐
: 就成了 共產黨 與 社會黨 的區別。
: 因此﹐西方國家的社會黨把“社會主義”留給自己用﹐而把“共產主義”
: 扔給蘇聯。
: 相應的﹐蘇聯以及追隨者﹐也言必稱“馬克思列寧主義”
: －－－－－
: 列寧再蘇俄的革命成功﹐照理要開始建設“社會主義”了。
: 不過列寧又早死﹐斯大林冒頭。
: 期間還有斯大林跟托洛茨基的恩怨作為插曲。
: 所以﹐後來自稱“社會主義國家”的“社會主義”﹐基本上是斯大林的傑作。
: 到底符不符合馬克思的理想﹐甚至列寧的理想﹐
: 則是見仁見智的問題了。
: 而社會黨一直把 蘇聯式的社會主義 稱作 “共產主義”﹐以劃清界限。
: －－－－－
: 個人的感想就是﹐
: 在西方談的“社會主義”與在中國講的“社會主義”是兩個概念。
: 看書的時候﹐一不小心就會搞混。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.81.172.26
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：