看板 [ Marxism ]
討論串[請益] 概念區分：社會主義vs共產主義vs馬克思 …
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [請益] 概念區分：社會主義vs共產主義vs馬克思 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fuxy (fuxy)時間19年前 (2006/05/12 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有機會看看 北朝鮮 的書﹐. 才會知道什麼叫“匪夷所思”。. （有時可以在中國大陸的圖書館找到中文版的﹐似乎是交換來的）. 至於流派﹐. 唉﹐左派的最大問題莫過於此。. 若是單純的學術之爭﹐各持己見、百家爭鳴也就罷了。. 可偏偏馬列主義就是要實踐。. 因此學術之爭往往淪為宗派之戰。. 所以﹐個人覺得
#6
Re: [請益] 概念區分：社會主義vs共產主義vs馬克思 …
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者thurston (村上總店)時間19年前 (2006/05/02 04:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
西方的共產主義和社會主義也是如此. 你知道第一國際到第三國際的差別嗎？你知道史大林和赫魯雪夫差多少嗎？. 連馬克思和恩格斯都不太一樣了。. 更別說「西方馬克思主義」內部就有十萬八千裡的差別了. 什麼是西方的？什麼是中國的？中國的為什麼要和西方的「一樣」？. 連西方的內部都不一樣了。. 撲這未免跳接太
#5
Re: [請益] 概念區分：社會主義vs共產主義vs馬克思 …
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者tideecho (2+2=5)時間19年前 (2006/05/01 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知有沒有人聽過古典社會學三大家. Karl Marx,Emile Durkheim,Max Weber. 涂爾幹(Emile Durkheim,法國人)曾對社會主義和共產主以作如下簡單區分:. 社會主義--勞動分配是公眾的事,所得則是個人的事. 共產主義--所得分配是公眾的事,勞動則是個人的事.
(還有269個字)
#4
Re: [請益] 概念區分：社會主義vs共產主義vs馬克思 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者fuxy (fuxy)時間20年前 (2006/04/28 08:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鄧小平講他自己學共產主義的時候﹐提到過一本書﹐. 布哈林的《共產主義ABC》﹐. 不過在大陸也要去圖書館才能找到了。. 後來蘇聯中國很多教科書是抄這本的。. 小弟看的基本是大陸的中學教科書﹐. 入門的話還行﹐基本理論跟概念都省到不能再省了。. 當然後面讚揚現在的政治的部分基本是垃圾。. 不過看書是其
#3
Re: [請益] 概念區分：社會主義vs共產主義vs馬克思 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者KKDJ (hh)時間20年前 (2006/04/27 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是看復旦大學的..但不是教科書. 不過這些人也蠻厲害的,寫了那些 給讀者的感想很奇妙吧. 有點像有不相像,然後你理解那一些差距的怪異感 很好玩吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.81.172.26.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁