Re: [請益] 瑞典的制度

看板Marxism作者 (well)時間18年前 (2006/05/11 16:02), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《thurston (村上總店)》之銘言: : ※ 引述《newstyle (well)》之銘言: : : 很羨慕瑞典的均富社會 : : 社會上的階級差距很小 : : 無論是性別 種族 財富等等 : : 不知道台灣有沒有辦法跟他們一樣 : : 我只知道三民主義的節制資本跟平均地權好像有這傾向 : 只要繼續用拼經濟的精神,那台灣就會距離社會主義國家愈來愈遠 : 瑞典立法禁止設計(連設計都不行)、使用核能 : 打算再2016年全面停用石化產品(包括石油在內) : 他們發給很多其他國家政治受難者政治庇護,在國內享有和瑞典人一模一樣的 : 社會福利和保險(除了沒有公民權以外) : 高稅率高到哭出來,平均個人所得有40%要繳稅(在台灣可能嗎?) 重點不是高稅率 而是這些稅能做到真正平均分配以及妥善應用為原則 : 這是整個國家國民的哲學思考問題,不是只有經濟,貧富差距的問題 瑞典也不是全都社會主義 他們也有右派的政黨 不然經濟來源怎麼辦 但他們也不會為了拼經濟 而犧牲社會福利 事實上在他們實施社會主義的過程中 經歷很多次衰敗的景氣 可是不但沒有失去競爭力 反而競爭力ㄧ直名列前茅 我覺得台灣人不缺拼鬥競爭精神 但缺的就是平等精神 功利主義因此而生 均富有個重要觀念就是平等 但除了表面上的財富平等 還有心理上的平等思想 人與人之間如果沒有階級差別 人權自然產生~ 另外 你也說到了一個癥結點 這是整個國家國民的共識 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.225.12

07/14 13:44, , 1F
重點不是高稅率 但是歐洲福利國家都是高稅率 你在自婊
07/14 13:44, 1F

07/14 13:44, , 2F
嗎? 你可以舉出一個社會福利很好 但是稅率很低的國家嗎
07/14 13:44, 2F
文章代碼(AID): #14Ok-0uD (Marxism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14Ok-0uD (Marxism)