Re: [問題] 異化...
※ 引述《rocknieh (Webcam? 可以吃嗎？= =)》之銘言：
: ※ 引述《RAYBO (睿柏)》之銘言：
: : 老實說，看了這兩句(當然其他的也有看)，我只想講幾句話。
: : 1.你的思維只是落入經濟決定論，或者說，一種對資本主義的禮讚，
: : 你只是認為，只要強化資本經濟制度，就可以改革社會問題。
: : 核心是，提高報酬。
: 我可沒說，那是你想的。
: : 2.馬克斯的理論，是一種社會批判，將資本主義的運作邏輯與社會問題揭露出來，
: : 因此你必須先注意社會問題，再來討論馬克斯理論，你要先從弱勢階級的部份
: : 開始關懷。
: : 3.如果你認為高所得就不該因此而痛苦，我只能說一句話：
: : 你‧已‧經‧異‧化‧了。
: 你根本就沒看懂別人在說什麼。我只是問一個簡單的問題：異化是否導致痛苦？
: 痛苦何在？
在1844年政治經濟學手稿中有一段描述，
原文似乎是這樣：
工人因此只有在自己的動物機能〈吃、喝、生殖或頂多再加上居家穿著等事務 〉時
才覺得自己存在；而在執行他的人類機能時卻覺得自己不過是動物。
動物的事情變成人性，而人類的事情變成獸性。
吃、喝、生殖等確實也是人類機能，但是當它們成了唯一與終極的目標，
那麼，它們就是獸性。
應該可以描述異化之後的痛苦吧？
當一個人工作得要死要活，拿著鳥不拉機的薪水，
工作成果全屬於老闆，錢都是老闆在賺。
對老闆而言，這些職員只是整個生產過程中的人事成本，
想辦法發揮最大效益，不合效益就換掉。
這樣是否夠格稱得上痛苦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.5.16
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
4
12
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 30 之 42 篇)：
問題
2
2
問題
1
2
問題
0
1
問題
2
5
問題
1
2
問題
1
1
問題
3
3