Re: [問題] 異化...
※ 引述《soaringfree (加油加油 我要ALL PASS)》之銘言：
: 其實請問'怎樣解決異化'為課堂上老師丟出的思考問題
: 因無和同學討論過
: 原諒我任意引用前人資料做整理
: 還望板上大大為我指正
: 關於經濟的異化(人與其生產的分離)
: 似乎無法依思辨解決
: 只能靠著社會革命
: 改變所有產生異化的物質條件才能有終了
: 於是馬克思主張消滅分工與私有制
: 放棄資本主義社會並提倡共產主義:
: 沒有專業分工
: 沒有供需的市場法則
: 沒有階級與國家之分
: 當然
: 也沒有勞動的異化與剝削
: 生產全面合理化外
: 共產主義也從根本解決了'人與自然以及人與人的對立'
: 然由歷史演變的結果
: 我們知道資本主義在社會進步的同時將永遠存在
: 而共產主義的錯誤發展也無法回頭彌補過往遺憾
: '異化'像是無解決之道
: 但今日社會勞工意識逐漸抬頭
: 或許可以減緩異化速度
: 如:
: 日本汽車製造業在生產線做些調整
: 不再讓每個工人在生產線上僅做機械式的活動
: 而是分以團隊完成一部完整汽車
: 讓這些工人有所成就
: 覺得工作有意義
: 減少物化或奴化之感
: 而各國工會發展亦有些許成果
: 懂以團體協約取其平衡或發揮制衡
: 細看德法兩國工會活絡
: 不啻說明'工人團結才有希望'
: 異化不是一蹴可幾
: 卻也非一時間便可解決
: 或許將來身為授薪階級
: 我們須明白自己是可以支配思想及意願的
: 異化可能無從滅起
: 但未來人的主體地位將抽離'悲劇性改善'中
異化的問題一定要被解決嗎？還有異化問題一定可以被解決嗎？
或者是說異化根本不是一種問題，所以根本沒有"問題"需要被解決？
況且異化在當代的意義今非昔比，馬克思時代所言的異化可以說是
對異化的一種開掘，若回到馬克思原典關於異化的完整敘述，
(因年節返鄉故書不再手邊，沒辦法提供詳盡的引文)
異化會牽扯到人類的文明問題，這樣的議題延伸到當代可說是極為龐大。
若是基於一種理性的邏各斯中心主義思維，從問題到解決問題往往沒辦法
達成一個完整的開始到結束，也就是說思考怎麼解決問題反而解決不了問題，
這是一種蠻"焦慮"的情況。
異化的議題很有趣，三言兩語沒辦法"解決"什麼，也許可以針對這個議
題開個讀書會什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.93.33
討論串 (同標題文章)