[問題] 不同武術的技擊思維
應該已經有人問過類似的問題,但只靠關鍵字有點難以找尋。
若就武術的技巧作一個粗略的分類,大致可分為踢打摔,其中摔的定義可以廣一些
可能包含關節技或化拿對方的重心都是。
不同的武術也大致可以分成以踢打為主,或者以摔為主。
一直瞞好奇一個問題,以摔技為主的武術,例如柔道、角力、摔跤。這些武術的技擊裡
連踢打的成分都沒有,卻也很少人會認為這樣的武術並不實用。
如果一個很會打擊技術的人與練以摔技為主的人交手時,勢必要保持自己不與對方靠近
在對方還無法與自己接觸時擊倒對方。相反的,以練習摔技為主的人勢必要與對手接觸
一定會盡力想靠近對方。
我的問題如下
這些純摔技的武術,技及思維裡不含踢打,訓練的內容當然也沒有拳腿的應對,
動態視覺等等。但他們卻也沒有被說不實用,也就是說其實踢打在武術裡其實
並不是一個must的技能?還有動態視覺的應對有無特別訓練其實也不那麼重要?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1438058644.A.AC3.html
※ 編輯: TNC (61.221.50.98), 07/28/2015 12:44:28
推
07/28 13:50, , 1F
07/28 13:50, 1F
推
07/28 16:20, , 2F
07/28 16:20, 2F
→
07/28 16:21, , 3F
07/28 16:21, 3F
→
07/28 16:22, , 4F
07/28 16:22, 4F
→
07/28 16:23, , 5F
07/28 16:23, 5F
→
07/28 16:23, , 6F
07/28 16:23, 6F
→
07/28 16:23, , 7F
07/28 16:23, 7F
→
07/28 16:24, , 8F
07/28 16:24, 8F
→
07/28 16:24, , 9F
07/28 16:24, 9F
→
07/28 16:24, , 10F
07/28 16:24, 10F
→
07/28 16:25, , 11F
07/28 16:25, 11F
→
07/28 16:25, , 12F
07/28 16:25, 12F
→
07/28 16:26, , 13F
07/28 16:26, 13F
→
07/28 16:26, , 14F
07/28 16:26, 14F
→
07/28 16:27, , 15F
07/28 16:27, 15F
→
07/28 16:27, , 16F
07/28 16:27, 16F
推
07/28 22:18, , 17F
07/28 22:18, 17F
→
07/28 22:18, , 18F
07/28 22:18, 18F
→
07/28 22:18, , 19F
07/28 22:18, 19F
→
07/28 22:18, , 20F
07/28 22:18, 20F
推
07/28 22:24, , 21F
07/28 22:24, 21F
→
07/28 22:24, , 22F
07/28 22:24, 22F
→
07/28 22:25, , 23F
07/28 22:25, 23F
→
07/28 22:25, , 24F
07/28 22:25, 24F
→
07/28 22:25, , 25F
07/28 22:25, 25F
→
07/28 22:25, , 26F
07/28 22:25, 26F
→
07/28 22:25, , 27F
07/28 22:25, 27F
推
07/28 22:25, , 28F
07/28 22:25, 28F
→
07/28 22:26, , 29F
07/28 22:26, 29F
→
07/28 22:26, , 30F
07/28 22:26, 30F
→
07/28 22:26, , 31F
07/28 22:26, 31F
→
07/28 22:26, , 32F
07/28 22:26, 32F
推
07/29 00:12, , 33F
07/29 00:12, 33F
→
07/29 00:13, , 34F
07/29 00:13, 34F
→
07/29 00:14, , 35F
07/29 00:14, 35F
→
07/29 00:14, , 36F
07/29 00:14, 36F
→
07/29 00:15, , 37F
07/29 00:15, 37F
→
07/29 00:15, , 38F
07/29 00:15, 38F
→
07/29 00:16, , 39F
07/29 00:16, 39F
→
07/29 00:17, , 40F
07/29 00:17, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
問題
9
49
問題
3
18
問題
3
15
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
問題
6
40
問題
9
49
問題
3
16
問題
7
30
問題
3
18
問題
3
15
問題
2
16